Arc 8-Cores iGPU ضد UHD Graphics 750

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين Arc 8-Cores iGPU و UHD Graphics 750، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc 8-Cores iGPU
2023
18.13
+304%

يتفوق Arc 8-Cores iGPU على UHD Graphics 750 بنسبة هائلة 304 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء284624
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات2.10
البنيانXe LPGGeneration 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPUMeteor Lake iGPURocket Lake GT1
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه14 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$1454

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8256
زيادة سرعة الساعة2300 MHz1300 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm14 nm+++
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات15 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات20.80

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Arc 8-Cores iGPU و UHD Graphics 750 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدملايوجد بياناتRing Bus

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة القصوىلايوجد بياناتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkanلايوجد بيانات1.2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40
+344%
9−10
−344%
1440p16
+433%
3−4
−433%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+289%
9−10
−289%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 40−45
+264%
10−12
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+300%
10−11
−300%
Far Cry 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Far Cry New Dawn 45−50
+275%
12−14
−275%
Forza Horizon 4 80−85
+281%
21−24
−281%
Hitman 3 35−40
+289%
9−10
−289%
Horizon Zero Dawn 95−100
+296%
24−27
−296%
Red Dead Redemption 2 45−50
+275%
12−14
−275%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+275%
16−18
−275%
Watch Dogs: Legion 80−85
+281%
21−24
−281%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+289%
9−10
−289%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 40−45
+264%
10−12
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+300%
10−11
−300%
Far Cry 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Far Cry New Dawn 45−50
+275%
12−14
−275%
Forza Horizon 4 80−85
+281%
21−24
−281%
Hitman 3 35−40
+289%
9−10
−289%
Horizon Zero Dawn 95−100
+296%
24−27
−296%
Metro Exodus 27−30
+286%
7−8
−286%
Red Dead Redemption 2 45−50
+275%
12−14
−275%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+275%
16−18
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 80−85
+281%
21−24
−281%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+289%
9−10
−289%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 230−240
+290%
55−60
−290%
Far Cry 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Far Cry New Dawn 190−200
+288%
45−50
−288%
Forza Horizon 4 80−85
+281%
21−24
−281%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 80−85
+281%
21−24
−281%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+291%
21−24
−291%
Hitman 3 80−85
+281%
21−24
−281%
Horizon Zero Dawn 140−150
+278%
35−40
−278%
Metro Exodus 130−140
+294%
30−35
−294%
Red Dead Redemption 2 120−130
+300%
30−33
−300%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+289%
35−40
−289%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+275%
16−18
−275%
Battlefield 5 140−150
+300%
35−40
−300%
Far Cry 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry New Dawn 140−150
+300%
35−40
−300%
Forza Horizon 4 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+289%
9−10
−289%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 16−18
+300%
4−5
−300%
Metro Exodus 65−70
+282%
16−18
−282%
Red Dead Redemption 2 60−65
+275%
16−18
−275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 70−75
+289%
18−20
−289%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 55−60
+293%
14−16
−293%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 27−30
+286%
7−8
−286%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+300%
10−11
−300%
Horizon Zero Dawn 95−100
+296%
24−27
−296%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+275%
16−18
−275%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+275%
12−14
−275%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry New Dawn 24−27
+300%
6−7
−300%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+286%
7−8
−286%
Hitman 3 35−40
+289%
9−10
−289%
Horizon Zero Dawn 40−45
+300%
10−11
−300%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+275%
8−9
−275%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 16−18
+300%
4−5
−300%
Metro Exodus 24−27
+300%
6−7
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc 8-Cores iGPU و UHD Graphics 750 في الألعاب الشعبية:

  • Arc 8-Cores iGPU هو 344 أسرع في 1080p
  • Arc 8-Cores iGPU هو 433 أسرع في 1440p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 18.13 4.49
الجِدة 14 ديسمبر 2023 30 مارس 2021
العملية التكنولوجية 5 nm 14 nm

Arc 8-Cores iGPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 750 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 30 أصوات

قيم Arc 8-Cores iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 357 أصوات

قيم UHD Graphics 750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.