Arc 8-Core iGPU ضد GeForce GTX 750 Ti

المركز في تصنيف الأداء	303	447
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	30
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	4.82
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	11.64
البنيان	Xe LPG (2023)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	Meteor Lake iGPU	GM107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)	18 فبراير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	640
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1020 MHz
زيادة سرعة الساعة	2300 MHz	1085 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	43.40
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.389 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	5.4 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	86.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
HDMI	-	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc 8-Core iGPU 17.82
+82.6%

GTX 750 Ti 9.76

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc 8-Core iGPU 12375
+130%

GTX 750 Ti 5378

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc 8-Core iGPU 38877
+79.9%

GTX 750 Ti 21608

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc 8-Core iGPU 8561
+99.4%

GTX 750 Ti 4294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc 8-Core iGPU 44226
+41.1%

GTX 750 Ti 31349

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 −38.9%	50 +38.9%
1440p	20 +100%	10−12 −100%
4K	15 +87.5%	8−9 −87.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.98
1440p	لايوجد بيانات	14.90
4K	لايوجد بيانات	18.63

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

26
+36.8%

18−20

−36.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +78.8%	30−35 −78.8%
Counter-Strike 2	23 +21.1%	18−20 −21.1%
Forza Horizon 4	71 +73.2%	40−45 −73.2%
Forza Horizon 5	45−50 +88.5%	24−27 −88.5%
Metro Exodus	40 +42.9%	27−30 −42.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Valorant	75−80 +92.3%	35−40 −92.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +78.8%	30−35 −78.8%
Counter-Strike 2	23 +21.1%	18−20 −21.1%
Dota 2	25 −44%	35−40 +44%
Far Cry 5	34 −23.5%	40−45 +23.5%
Fortnite	100−105 +69.5%	55−60 −69.5%
Forza Horizon 4	59 +43.9%	40−45 −43.9%
Forza Horizon 5	45−50 +88.5%	24−27 −88.5%
Grand Theft Auto V	25 −44%	35−40 +44%
Metro Exodus	29 +3.6%	27−30 −3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +62.8%	75−80 −62.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +87.1%	30−35 −87.1%
Valorant	75−80 +92.3%	35−40 −92.3%
World of Tanks	220−230 +52.1%	140−150 −52.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +78.8%	30−35 −78.8%
Counter-Strike 2	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Far Cry 5	60−65 +52.4%	40−45 −52.4%
Forza Horizon 4	46 +12.2%	40−45 −12.2%
Forza Horizon 5	45−50 +88.5%	24−27 −88.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +62.8%	75−80 −62.8%
Valorant	75−80 +92.3%	35−40 −92.3%

1440p
High Preset

Dota 2	11 −18.2%	12−14 +18.2%
Grand Theft Auto V	11 −27.3%	14−16 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +248%	45−50 −248%
Red Dead Redemption 2	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
World of Tanks	120−130 +74%	70−75 −74%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +100%	18−20 −100%
Counter-Strike 2	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry 5	45−50 +123%	21−24 −123%
Forza Horizon 4	30 +30.4%	21−24 −30.4%
Forza Horizon 5	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Metro Exodus	40−45 +121%	18−20 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Valorant	45−50 +88%	24−27 −88%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Dota 2	9 −122%	20−22 +122%
Grand Theft Auto V	9 −122%	20−22 +122%
Metro Exodus	12−14 +117%	6−7 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +89.7%	27−30 −89.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −122%	20−22 +122%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Counter-Strike 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	24−27 +100%	12−14 −100%
Fortnite	21−24 +100%	10−12 −100%
Forza Horizon 4	15 +15.4%	12−14 −15.4%
Forza Horizon 5	14−16 +114%	7−8 −114%
Valorant	21−24 +120%	10−11 −120%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

+0%

20−22

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

20−22

+0%

20−22

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

20−22

+0%

20−22

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	20−22 +0%	20−22 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc 8-Core iGPU و GTX 750 Ti في الألعاب الشعبية:

GTX 750 Ti هو 39 أسرع في 1080p
Arc 8-Core iGPU هو 100 أسرع في 1440p
Arc 8-Core iGPU هو 88 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Arc 8-Core iGPU أسرع 248 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 750 Ti أسرع 122 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: