Apple M1 8-Core GPU ضد Radeon R7 (Bristol Ridge)

المركز في تصنيف الأداء	389	912
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	2.99
البنيان	لايوجد بيانات	GCN 1.2 (2016)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Bristol Ridge
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	1 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	512
سرعة الساعة الأساسية	1278 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	900 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	2410 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	12-45 Watt

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول

لايوجد بيانات

medium sized

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	64/128 Bit
الذاكرة المشتركة	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

لايوجد بيانات

12 (FL 12_0)

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Apple M1 8-Core GPU 11.81
+599%

R7 (Bristol Ridge) 1.69

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+436%

R7 (Bristol Ridge) 52246

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

28
+86.7%

−86.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +540%	5−6 −540%
Counter-Strike 2	70−75 +7000%	1−2 −7000%
Cyberpunk 2077	27−30 +575%	4−5 −575%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +540%	5−6 −540%
Battlefield 5	55−60 +1300%	4−5 −1300%
Counter-Strike 2	70−75 +7000%	1−2 −7000%
Cyberpunk 2077	27−30 +575%	4−5 −575%
Far Cry 5	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Fortnite	70−75 +957%	7−8 −957%
Forza Horizon 4	50−55 +500%	9−10 −500%
Forza Horizon 5	40−45 +3900%	1−2 −3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +327%	10−12 −327%
Valorant	110−120 +192%	35−40 −192%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +540%	5−6 −540%
Battlefield 5	55−60 +1300%	4−5 −1300%
Counter-Strike 2	70−75 +7000%	1−2 −7000%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +374%	35−40 −374%
Cyberpunk 2077	27−30 +575%	4−5 −575%
Dota 2	85−90 +431%	16 −431%
Far Cry 5	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Fortnite	70−75 +957%	7−8 −957%
Forza Horizon 4	50−55 +500%	9−10 −500%
Forza Horizon 5	40−45 +3900%	1−2 −3900%
Grand Theft Auto V	45−50 +880%	5 −880%
Metro Exodus	24−27 +767%	3−4 −767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +327%	10−12 −327%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +386%	7−8 −386%
Valorant	110−120 +192%	35−40 −192%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +1300%	4−5 −1300%
Cyberpunk 2077	27−30 +575%	4−5 −575%
Dota 2	85−90 +507%	14 −507%
Far Cry 5	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Forza Horizon 4	50−55 +500%	9−10 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +327%	10−12 −327%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +386%	7−8 −386%
Valorant	110−120 +192%	35−40 −192%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+957%

7−8

−957%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +700%	12−14 −700%
Grand Theft Auto V	20−22	0−1
Metro Exodus	14−16 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +541%	16−18 −541%
Valorant	130−140 +946%	12−14 −946%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +600%	5−6 −600%
Cyberpunk 2077	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Forza Horizon 4	30−35 +675%	4−5 −675%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +567%	3−4 −567%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+833%

3−4

−833%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Grand Theft Auto V	24−27 +60%	14−16 −60%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +750%	2−3 −750%
Valorant	70−75 +678%	9−10 −678%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Far Cry 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Forza Horizon 4	21−24 +633%	3−4 −633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +300%	3−4 −300%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+300%

3−4

−300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و R7 (Bristol Ridge) في الألعاب الشعبية:

Apple M1 8-Core GPU هو 87 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Apple M1 8-Core GPU أسرع 7000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Apple M1 8-Core GPU تجاوز R7 (Bristol Ridge) في كل 53 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.81	1.69
الجِدة	10 نوفمبر 2020	1 یونیو 2016
العملية التكنولوجية	5 nm	28 nm

يحتوي Apple M1 8-Core GPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 598.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

M1 8-Core GPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 (Bristol Ridge) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

M1 8-Core GPU

Radeon R7 (Bristol Ridge)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

M1 8 Core GPU

ضد

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon R7 (Bristol Ridge)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 929 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 42 أصوات

قيم Radeon R7 (Bristol Ridge) على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول M1 8-Core GPU أو Radeon R7 (Bristol Ridge)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: