Radeon RX 7600 vs RX 9070 XT

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 7600 و Radeon RX 9070 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 7600
2023, $269
8 غيغابايت GDDR6, 165 Watt
39.27
RX 9070 XT
2025, $599
16 غيغابايت GDDR6, 304 Watt
64.36
+63.9%

يتفوق 9070 XT على RX 7600 بنسبة 64 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء13432
الترتيب حسب الشعبية2518
تقييم الفعالية من حيث التكلفة84.0363.86
كفاءة الطاقة18.5516.50
البنيانRDNA 3.0 (2022−2026)RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUNavi 33Navi 48
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه24 مايو 2023 ( منذ3 سنوات)6 مارس 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$269 $599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7600 له قيمة 32٪ أفضل للمال من RX 9070 XT.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20484096
سرعة الساعة الأساسية1720 MHz1660 MHz
زيادة سرعة الساعة2655 MHz2970 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt304 Watt
معدل تعبئة النسيج339.8760.3
أداء النقطة العائمة21.75 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs64128
TMUs128256
Tensor Coresلايوجد بيانات128
Ray Tracing Cores3264
L0 Cache512 كيلوبايت1 ميغابايت
L1 Cache512 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache2 ميغابايت8 ميغابايت
L3 Cache32 ميغابايت64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
طول204 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.11x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.4
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7600 39.27
RX 9070 XT 64.36
+63.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600 16430
عينات: 6957
RX 9070 XT 26926
+63.9%
عينات: 18913

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600 38806
RX 9070 XT 98912
+155%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600 114647
RX 9070 XT 145958
+27.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7600 27903
RX 9070 XT 62189
+123%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 7600 162026
+6.8%
RX 9070 XT 151649

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD141206
+46.1%
1440p71116
+63.4%
4K3773
+97.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p1.91
+34.4%
2.91
1440p3.79
+26.6%
5.16
4K7.27
+11.4%
8.21
  • التكلفة لكل إطار في RX 7600 أقل بنسبة 34 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7600 أقل بنسبة 27 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7600 أقل بنسبة 11 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 213
+6%
200−210
Counter-Strike 2 348
+12.3%
300−350
Cyberpunk 2077 148 160−170
+10.1%
Resident Evil 4 Remake 149 190−200
+33.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 158 200−210
+27.2%
Battlefield 5 130−140 170−180
+29.6%
Counter-Strike 2 336
+8.4%
300−350
Cyberpunk 2077 117 160−170
+39.3%
Far Cry 5 183 296
+61.7%
Fortnite 170−180 300−350
+75.6%
Forza Horizon 4 150−160 250−260
+68%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 170−180
+10.9%
Valorant 230−240 350−400
+61.9%

Full HD
High

Atomic Heart 93 200−210
+116%
Battlefield 5 130−140 170−180
+29.6%
Counter-Strike 2 179 300−350
+73.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 100 160−170
+63%
Far Cry 5 174 285
+63.8%
Fortnite 170−180 300−350
+75.6%
Forza Horizon 4 150−160 250−260
+68%
Grand Theft Auto V 150 170−180
+13.3%
Metro Exodus 113 160−170
+46.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 170−180
+10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 210 497
+137%
Valorant 230−240 350−400
+61.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 170−180
+29.6%
Cyberpunk 2077 90 160−170
+81.1%
Far Cry 5 163 270
+65.6%
Forza Horizon 4 150−160 250−260
+68%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 170−180
+10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 123 257
+109%
Valorant 230−240 350−400
+61.9%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 300−350
+75.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 90 190−200
+121%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290 500−550
+82.1%
Grand Theft Auto V 77 130−140
+80.5%
Metro Exodus 65 110−120
+69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 270−280 450−500
+70%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 160−170
+62.4%
Cyberpunk 2077 56 90−95
+66.1%
Far Cry 5 115 260
+126%
Forza Horizon 4 110−120 220−230
+93.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 86 197
+129%

1440p
Epic

Fortnite 100−110 150−160
+42.5%

4K
High

Atomic Heart 30−35 60−65
+87.5%
Counter-Strike 2 22 85−90
+305%
Grand Theft Auto V 82 160−170
+95.1%
Metro Exodus 38 70−75
+86.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 59 168
+185%
Valorant 240−250 300−350
+30.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 120−130
+87.5%
Counter-Strike 2 45−50 85−90
+89.4%
Cyberpunk 2077 24 45−50
+87.5%
Far Cry 5 57 152
+167%
Forza Horizon 4 75−80 170−180
+126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 95−100
+74.5%

4K
Epic

Fortnite 50−55 75−80
+49.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600 و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 XT هو 46 أسرع في 1080p
  • RX 9070 XT هو 63 أسرع في 1440p
  • RX 9070 XT هو 97 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7600 أسرع 12 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 305 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600 متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
  • RX 9070 XT متقدم في 54 الاختبارات (92٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 39.27 64.36
الجِدة 24 مايو 2023 6 مارس 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 304 واط

يحتوي RX 7600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 64% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33%.

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 4058 أصوات

قيم Radeon RX 7600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3968 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7600 أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.