Radeon RX 7600S vs GeForce RTX 5060

المركز في تصنيف الأداء	146	71
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	1
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	100.00
كفاءة الطاقة	38.70	26.44
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2026)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	Navi 33	GB206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)	19 مايو 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	3840
سرعة الساعة الأساسية	1500 MHz	2280 MHz
زيادة سرعة الساعة	2200 MHz	2497 MHz
عدد الترانزستورات	13,300 million	21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	145 Watt
معدل تعبئة النسيج	246.4	299.6
أداء النقطة العائمة	15.77 TFLOPS	19.18 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	120
Tensor Cores	لايوجد بيانات	120
Ray Tracing Cores	28	30
L0 Cache	448 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	512 كيلوبايت	3.8 ميغابايت
L2 Cache	2 ميغابايت	32 ميغابايت
L3 Cache	32 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7600S 37.29

RTX 5060 49.25
+32.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600S 15600
عينات: 246

RTX 5060 20604
+32.1%

عينات: 17413

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600S 34218

RTX 5060 46255
+35.2%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600S 79339

RTX 5060 121801
+53.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7600S 25900

RTX 5060 37971
+46.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 7600S 155806

RTX 5060 173106
+11.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	101	148 +46.5%
1440p	52	68 +30.8%
4K	27	48 +77.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.02
1440p	لايوجد بيانات	4.40
4K	لايوجد بيانات	6.23

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	167 +8.4%	150−160
Counter-Strike 2	200−210	260−270 +25.4%
Cyberpunk 2077	85−90	120−130 +36.4%
Resident Evil 4 Remake	107	140−150 +33.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart	126	150−160 +22.2%
Battlefield 5	130−140	150−160 +16.9%
Counter-Strike 2	191	260−270 +37.2%
Cyberpunk 2077	103	120−130 +16.5%
Far Cry 5	111	247 +123%
Fortnite	160−170	210−220 +30.3%
Forza Horizon 4	140−150	190−200 +30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	170−180 +14.7%
Valorant	220−230	280−290 +25.6%

Full HD
High

Atomic Heart	72	150−160 +114%
Battlefield 5	130−140	150−160 +16.9%
Counter-Strike 2	127	260−270 +106%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	84	120−130 +42.9%
Dota 2	113	140−150 +23.9%
Far Cry 5	107	225 +110%
Fortnite	160−170	210−220 +30.3%
Forza Horizon 4	140−150	190−200 +30.8%
Grand Theft Auto V	126	180 +42.9%
Metro Exodus	39	120−130 +215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	170−180 +14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	159	280 +76.1%
Valorant	220−230	280−290 +25.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140	150−160 +16.9%
Cyberpunk 2077	70	120−130 +71.4%
Dota 2	110	140−150 +27.3%
Far Cry 5	102	212 +108%
Forza Horizon 4	140−150	190−200 +30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	170−180 +14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	95	142 +49.5%
Valorant	179	280−290 +59.2%

Full HD
Epic

Fortnite

160−170

210−220
+30.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	64	130−140 +116%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270	350−400 +35.5%
Grand Theft Auto V	75−80	131 +67.9%
Metro Exodus	55−60	75−80 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	260−270	300−350 +24.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	95−100	120−130 +25.8%
Cyberpunk 2077	43	60−65 +48.8%
Far Cry 5	90−95	144 +56.5%
Forza Horizon 4	100−110	150−160 +43%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75	106 +47.2%

1440p
Epic

Fortnite

100−105

130−140
+37%

4K
High

Atomic Heart	30−33	40−45 +40%
Counter-Strike 2	17	60−65 +265%
Grand Theft Auto V	80−85	124 +51.2%
Metro Exodus	30−35	45−50 +41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65	89 +48.3%
Valorant	230−240	290−300 +27.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65	80−85 +38.3%
Counter-Strike 2	40−45	60−65 +40.9%
Cyberpunk 2077	18	30−33 +66.7%
Dota 2	100−110	140−150 +28.4%
Far Cry 5	50−55	74 +48%
Forza Horizon 4	70−75	100−110 +49.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55	80−85 +62%

4K
Epic

Fortnite

45−50

70−75
+46.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600S و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 هو 47 أسرع في 1080p
RTX 5060 هو 31 أسرع في 1440p
RTX 5060 هو 78 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7600S أسرع 8 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5060 أسرع 265 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7600S متقدم في 1 اختبار (2٪)
RTX 5060 متقدم في 56 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	37.29	49.25
الجِدة	4 يناير 2023	19 مايو 2025
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	145 واط

يحتوي RX 7600S باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 48% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 17%.

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600S في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7600S بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 7600S

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce RTX 5060

Radeon RX 6750 XT

Radeon RX 7600S

GeForce GTX 1080 SLI محمول

GeForce RTX 4050 Mobile

RTX PRO 500 Blackwell Mobile

RTX 4070 Max-Q

RTX 5090 D

RTX 3050 Mobile Refresh

RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 1660 Ti

RX 9070 XT

RX 7600

RTX 4000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 258 أصوات

قيم Radeon RX 7600S على مقياس من 1 إلى 5:

4 8364 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7600S أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: