Radeon RX 7600 vs RX 9060 XT 8 GB
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين Radeon RX 7600 و Radeon RX 9060 XT 8 GB، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق 9060 XT 8 GB على RX 7600 بنسبة كبيرة 20 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 130 | 80 |
| الترتيب حسب الشعبية | 25 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 84.58 | 95.48 |
| كفاءة الطاقة | 18.55 | 24.44 |
| البنيان | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| اسم رمز GPU | Navi 33 | Navi 44 |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 24 مايو 2023 ( منذ3 سنوات) | 4 یونیو 2025 ( منذ1 سنة) |
| السعر وقت الإصدار | $269 | $299 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RX 9060 XT 8 GB له قيمة 13٪ أفضل للمال من RX 7600.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2048 | 2048 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1720 MHz | 1700 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 2655 MHz | 3130 MHz |
| عدد الترانزستورات | 13,300 million | 29,700 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 6 nm | 4 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 165 Watt | 150 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 339.8 | 400.6 |
| أداء النقطة العائمة | 21.75 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
| L0 Cache | 512 كيلوبايت | 512 كيلوبايت |
| L1 Cache | 512 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
| L2 Cache | 2 ميغابايت | 4 ميغابايت |
| L3 Cache | 32 ميغابايت | 32 ميغابايت |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| طول | 204 mm | 267 mm |
| عرض | 2-slot | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 128 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 2250 MHz | 2518 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 288.0 غيغابايت/s | 322.3 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 141 | 160−170
+13.5%
|
| 1440p | 71 | 85−90
+19.7%
|
| 4K | 37 | 40−45
+8.1%
|
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
| 1080p | 1.91 | 1.87
+2%
|
| 1440p | 3.79 | 3.52
+7.2%
|
| 4K | 7.27
+2.7%
| 7.48 |
- لدى RX 7600 و RX 9060 XT 8 GB تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
- التكلفة لكل إطار في RX 9060 XT 8 GB أقل بنسبة 7 في 1440p
- لدى RX 7600 و RX 9060 XT 8 GB تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 4K
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
| Atomic Heart | 213 | 250−260
+17.4%
|
| Counter-Strike 2 | 348 | 400−450
+14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 148 | 170−180
+14.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 149 | 170−180
+14.1%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 158 | 180−190
+13.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 336 | 400−450
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 117 | 140−150
+19.7%
|
| Far Cry 5 | 183 | 210−220
+14.8%
|
| Fortnite | 170−180 | 200−210
+16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 180−190
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 180−190
+15.4%
|
| Valorant | 230−240 | 280−290
+18.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 93 | 110−120
+18.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 179 | 210−220
+17.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100 | 110−120
+10%
|
| Far Cry 5 | 174 | 200−210
+14.9%
|
| Fortnite | 170−180 | 200−210
+16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 180−190
+17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 150 | 170−180
+13.3%
|
| Metro Exodus | 113 | 130−140
+15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 180−190
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210 | 250−260
+19%
|
| Valorant | 230−240 | 280−290
+18.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90 | 100−105
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 163 | 190−200
+16.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 180−190
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 180−190
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123 | 140−150
+13.8%
|
| Valorant | 230−240 | 280−290
+18.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180 | 200−210
+16.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90 | 100−105
+11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290 | 300−310
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 77 | 90−95
+16.9%
|
| Metro Exodus | 65 | 75−80
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 200−210
+14.3%
|
| Valorant | 270−280 | 300−310
+11.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 120−130
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 56 | 65−70
+16.1%
|
| Far Cry 5 | 115 | 130−140
+13%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 130−140
+14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86 | 100−105
+16.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110 | 120−130
+13.2%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35 | 35−40
+9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 22 | 24−27
+9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 82 | 95−100
+15.9%
|
| Metro Exodus | 38 | 45−50
+18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | 70−75
+18.6%
|
| Valorant | 240−250 | 290−300
+18.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 75−80
+17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 55−60
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 24 | 27−30
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 57 | 65−70
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 90−95
+18.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 65−70
+18.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55 | 60−65
+13.2%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600 و RX 9060 XT 8 GB في الألعاب الشعبية:
- RX 9060 XT 8 GB هو 13 أسرع في 1080p
- RX 9060 XT 8 GB هو 20 أسرع في 1440p
- RX 9060 XT 8 GB هو 8 أسرع في 4K
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 39.31 | 47.07 |
| الجِدة | 24 مايو 2023 | 4 یونیو 2025 |
| العملية التكنولوجية | 6 nm | 4 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 165 واط | 150 واط |
يحتوي RX 9060 XT 8 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 9% من استهلاك الطاقة،
Radeon RX 9060 XT 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600 في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
