Radeon RX 7600S vs GeForce RTX 5050

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 7600S مع GeForce RTX 5050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 7600S
2023
8 غيغابايت GDDR6, 75 Watt
37.29
RTX 5050
2025, $249
8 غيغابايت GDDR6, 130 Watt
39.97
+7.2%

يتفوق RTX 5050 على 7600S بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء146125
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10017
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات97.44
كفاءة الطاقة38.7023.96
البنيانRDNA 3.0 (2022−2026)Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUNavi 33GB207
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)1 يوليو 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17922560
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz2317 MHz
زيادة سرعة الساعة2200 MHz2572 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million16,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج246.4205.8
أداء النقطة العائمة15.77 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs6432
TMUs11280
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Cores2820
L0 Cache448 كيلوبايتلايوجد بيانات
L1 Cache512 كيلوبايت2.5 ميغابايت
L2 Cache2 ميغابايت24 ميغابايت
L3 Cache32 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7600S 37.29
RTX 5050 39.97
+7.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600S 15601
عينات: 247
RTX 5050 16721
+7.2%
عينات: 3137

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD101
+1%
100−110
1440p5255−60
+5.8%
4K2727−30
+0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.49
1440pلايوجد بيانات4.53
4Kلايوجد بيانات9.22

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 167 170−180
+1.8%
Counter-Strike 2 200−210 220−230
+5.3%
Cyberpunk 2077 85−90 90−95
+2.3%
Resident Evil 4 Remake 107 110−120
+2.8%

Full HD
Medium

Atomic Heart 126 130−140
+3.2%
Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 191 200−210
+4.7%
Cyberpunk 2077 103 110−120
+6.8%
Far Cry 5 111
+0.9%
110−120
Fortnite 160−170 170−180
+3%
Forza Horizon 4 140−150 150−160
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 160−170
+6.7%
Valorant 220−230 240−250
+5.7%

Full HD
High

Atomic Heart 72 75−80
+4.2%
Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 127 130−140
+2.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 290−300
+4.3%
Cyberpunk 2077 84 90−95
+7.1%
Dota 2 113 120−130
+6.2%
Far Cry 5 107 110−120
+2.8%
Fortnite 160−170 170−180
+3%
Forza Horizon 4 140−150 150−160
+2.7%
Grand Theft Auto V 126 130−140
+3.2%
Metro Exodus 39 40−45
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 160−170
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 159 170−180
+6.9%
Valorant 220−230 240−250
+5.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 70 75−80
+7.1%
Dota 2 110 110−120
Far Cry 5 102
+2%
100−105
Forza Horizon 4 140−150 150−160
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 160−170
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 95 100−105
+5.3%
Valorant 179 190−200
+6.1%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170 170−180
+3%

1440p
High

Counter-Strike 2 64 65−70
+1.6%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270 280−290
+5.7%
Grand Theft Auto V 75−80 80−85
+2.6%
Metro Exodus 55−60 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 180−190
+2.9%
Valorant 260−270 270−280
+3.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100 100−105
+3.1%
Cyberpunk 2077 43 45−50
+4.7%
Far Cry 5 90−95 95−100
+3.3%
Forza Horizon 4 100−110 110−120
+2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75 75−80
+4.2%

1440p
Epic

Fortnite 100−105 100−105

4K
High

Atomic Heart 30−33 30−33
Counter-Strike 2 17 18−20
+5.9%
Grand Theft Auto V 80−85 85−90
+3.7%
Metro Exodus 30−35 35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65 60−65
Valorant 230−240 240−250
+3.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 60−65
Counter-Strike 2 40−45 45−50
+2.3%
Cyberpunk 2077 18 18−20
Dota 2 100−110 110−120
+0.9%
Far Cry 5 50−55 50−55
Forza Horizon 4 70−75 75−80
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 50−55

4K
Epic

Fortnite 45−50 50−55
+2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600S و RTX 5050 في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600S هو 1 أسرع في 1080p
  • RTX 5050 هو 6 أسرع في 1440p
  • ربط في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 37.29 39.97
الجِدة 4 يناير 2023 1 يوليو 2025
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 130 واط

يحتوي RX 7600S باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 17%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 7600S وGeForce RTX 5050.

اعلم أن Radeon RX 7600S بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5050 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 258 أصوات

قيم Radeon RX 7600S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2336 أصوات

قيم GeForce RTX 5050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7600S أو GeForce RTX 5050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.