Radeon RX 9070 XT vs RX 7600

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600 และ Radeon RX 9070 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 7600
2023,$269
8 จีบี GDDR6,165 Watt
39.39
RX 9070 XT
2025,$599
16 จีบี GDDR6,304 Watt
64.48
+63.7%

9070 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 7600 อย่างน่าประทับใจ 64% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ13032
จัดอันดับตามความนิยม2618
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา84.6863.77
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.5416.48
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2026)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 33Navi 48
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)6 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$269 $599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7600 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 9070 XT อยู่ 33%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20484096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1720 MHz1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2655 MHz2970 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt304 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์339.8760.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว21.75 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs64128
TMUs128256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Cores3264
L0 Cache512 เคบี1 เอ็มบี
L1 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบี64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาว204 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2518 MHz
288.0 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.11x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600 39.39
RX 9070 XT 64.48
+63.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600 16445
ตัวอย่าง: 6757
RX 9070 XT 26918
+63.7%
ตัวอย่าง: 18079

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7600 38806
RX 9070 XT 98912
+155%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 7600 114647
RX 9070 XT 145958
+27.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7600 27903
RX 9070 XT 62189
+123%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600 162026
+6.8%
RX 9070 XT 151649

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD141206
+46.1%
1440p71116
+63.4%
4K3773
+97.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.91
+34.4%
2.91
1440p3.79
+26.6%
5.16
4K7.27
+11.4%
8.21

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 213
+6%
200−210
Counter-Strike 2 348
+12.3%
300−350
Cyberpunk 2077 148 160−170
+10.1%
Resident Evil 4 Remake 149 190−200
+33.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart 158 200−210
+27.2%
Battlefield 5 130−140 170−180
+29.6%
Counter-Strike 2 336
+8.4%
300−350
Cyberpunk 2077 117 160−170
+39.3%
Far Cry 5 183 296
+61.7%
Fortnite 170−180 300−350
+75.6%
Forza Horizon 4 150−160 250−260
+67.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 170−180
+10.9%
Valorant 230−240 350−400
+61.4%

Full HD
High

Atomic Heart 93 200−210
+116%
Battlefield 5 130−140 170−180
+29.6%
Counter-Strike 2 179 300−350
+73.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 100 160−170
+63%
Far Cry 5 174 285
+63.8%
Fortnite 170−180 300−350
+75.6%
Forza Horizon 4 150−160 250−260
+67.3%
Grand Theft Auto V 150 170−180
+13.3%
Metro Exodus 113 160−170
+46.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 170−180
+10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 210 497
+137%
Valorant 230−240 350−400
+61.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 170−180
+29.6%
Cyberpunk 2077 90 160−170
+81.1%
Far Cry 5 163 270
+65.6%
Forza Horizon 4 150−160 250−260
+67.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 170−180
+10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 123 257
+109%
Valorant 230−240 350−400
+61.4%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 300−350
+75.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 90 190−200
+121%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290 500−550
+82.9%
Grand Theft Auto V 77 130−140
+80.5%
Metro Exodus 65 110−120
+69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 270−280 450−500
+69.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 160−170
+62.4%
Cyberpunk 2077 56 90−95
+66.1%
Far Cry 5 115 260
+126%
Forza Horizon 4 110−120 220−230
+93.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 86 197
+129%

1440p
Epic

Fortnite 100−110 150−160
+42.5%

4K
High

Atomic Heart 30−35 60−65
+87.5%
Counter-Strike 2 22 85−90
+305%
Grand Theft Auto V 82 160−170
+95.1%
Metro Exodus 38 70−75
+86.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 59 168
+185%
Valorant 240−250 300−350
+30.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 120−130
+87.5%
Counter-Strike 2 45−50 85−90
+89.4%
Cyberpunk 2077 24 45−50
+87.5%
Far Cry 5 57 152
+167%
Forza Horizon 4 75−80 170−180
+126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 95−100
+74.5%

4K
Epic

Fortnite 50−55 75−80
+49.1%

นี่คือวิธีที่ RX 7600 และ RX 9070 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 XT เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 XT เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 XT เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7600 เร็วกว่า 12%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 305%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • RX 9070 XT เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (92%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 39.39 64.48
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2023 6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 304 วัตต์

RX 7600 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 46%

ในทางกลับกัน RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 64% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33%

Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 4046 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3947 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600 หรือ Radeon RX 9070 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่