Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 5050

المركز في تصنيف الأداء	279	125
الترتيب حسب الشعبية	78	17
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	42.78	97.55
كفاءة الطاقة	16.72	23.96
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	Navi 24	GB207
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	19 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)	1 يوليو 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$199	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5050 له قيمة 128٪ أفضل للمال من RX 6500 XT.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2560
سرعة الساعة الأساسية	2610 MHz	2317 MHz
زيادة سرعة الساعة	2815 MHz	2572 MHz
عدد الترانزستورات	5,400 million	16,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	107 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	180.2	205.8
ROPs	32	32
TMUs	64	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	16	20
L0 Cache	256 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	256 كيلوبايت	2.5 ميغابايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	24 ميغابايت
L3 Cache	16 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	PCIe 5.0 x8
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2248 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	143.9 غيغابايت/s	320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6500 XT 22.98

RTX 5050 40.01
+74.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6500 XT 9615
عينات: 3425

RTX 5050 16737
+74.1%

عينات: 3102

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	63 −37%	100−110
1440p	31	50−55 +61.3%
4K	17	27−30 +58.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.16	2.49 +21.2%
1440p	6.42	4.98 +22.4%
4K	11.71	9.22 +21.2%

التكلفة لكل إطار في RTX 5050 أقل بنسبة 21 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 5050 أقل بنسبة 22 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 5050 أقل بنسبة 21 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	111	190−200 +71.2%
Counter-Strike 2	281	450−500 +60.1%
Cyberpunk 2077	72	120−130 +66.7%
Resident Evil 4 Remake	77	130−140 +68.8%

Full HD
Medium

Atomic Heart	84	140−150 +66.7%
Battlefield 5	90−95	160−170 +70.2%
Counter-Strike 2	194	300−310 +54.6%
Cyberpunk 2077	54	90−95 +66.7%
Far Cry 5	102	170−180 +66.7%
Fortnite	110−120	200−210 +70.9%
Forza Horizon 4	90−95	160−170 +70.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	160−170 +73.9%
Valorant	160−170	280−290 +71.8%

Full HD
High

Atomic Heart	48	80−85 +66.7%
Battlefield 5	90−95	160−170 +70.2%
Counter-Strike 2	82	140−150 +70.7%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260	400−450 +57.5%
Cyberpunk 2077	34	55−60 +61.8%
Dota 2	145	250−260 +72.4%
Far Cry 5	92	160−170 +73.9%
Fortnite	110−120	200−210 +70.9%
Forza Horizon 4	90−95	160−170 +70.2%
Grand Theft Auto V	86	140−150 +62.8%
Metro Exodus	52	90−95 +73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	160−170 +73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	92	160−170 +73.9%
Valorant	160−170	280−290 +71.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95	160−170 +70.2%
Cyberpunk 2077	30	50−55 +66.7%
Dota 2	110	190−200 +72.7%
Far Cry 5	86	140−150 +62.8%
Forza Horizon 4	90−95	160−170 +70.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	160−170 +73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	54	90−95 +66.7%
Valorant	160−170	280−290 +71.8%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

200−210
+70.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	35	60−65 +71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170	290−300 +73.7%
Grand Theft Auto V	37	60−65 +62.2%
Metro Exodus	18	30−33 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	300−310 +72.4%
Valorant	190−200	300−310 +57.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70	110−120 +66.7%
Cyberpunk 2077	17	27−30 +58.8%
Far Cry 5	57	95−100 +66.7%
Forza Horizon 4	60−65	100−105 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40	60−65 +62.2%

1440p
Epic

Fortnite

55−60

95−100
+69.6%

4K
High

Atomic Heart	18−20	30−33 +57.9%
Counter-Strike 2	7	12−14 +71.4%
Grand Theft Auto V	34	55−60 +61.8%
Metro Exodus	11	18−20 +63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	28	45−50 +60.7%
Valorant	130−140	220−230 +69.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40	60−65 +66.7%
Counter-Strike 2	21−24	40−45 +73.9%
Cyberpunk 2077	4	6−7 +50%
Dota 2	67	110−120 +64.2%
Far Cry 5	23	40−45 +73.9%
Forza Horizon 4	40−45	70−75 +70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	40−45 +60%

4K
Epic

Fortnite

24−27

45−50
+73.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 XT و RTX 5050 في الألعاب الشعبية:

RTX 5050 هو 59 أسرع في 1080p
RTX 5050 هو 61 أسرع في 1440p
RTX 5050 هو 59 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.98	40.01
الجِدة	19 يناير 2022	1 يوليو 2025
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	107 واط	130 واط

يحتوي RX 6500 XT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 18% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 74% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 17%.

GeForce RTX 5050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 XT في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1060 3 GB

RX 7800M

RX 6800 XT

Quadro RTX A6000

GeForce RTX 5070 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 3959 أصوات

قيم Radeon RX 6500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 2336 أصوات

قيم GeForce RTX 5050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6500 XT أو GeForce RTX 5050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: