Radeon RX 6650 XT vs GeForce RTX 5050

المركز في تصنيف الأداء	116	124
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	17
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	53.27	97.56
كفاءة الطاقة	18.08	23.97
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	Navi 23	GB207
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 مايو 2022 ( منذ4 سنوات)	1 يوليو 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$399	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5050 له قيمة 83٪ أفضل للمال من RX 6650 XT.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2560
سرعة الساعة الأساسية	2055 MHz	2317 MHz
زيادة سرعة الساعة	2635 MHz	2572 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	16,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	176 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	337.3	205.8
أداء النقطة العائمة	10.79 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	32
TMUs	128	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	32	20
L0 Cache	512 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	512 كيلوبايت	2.5 ميغابايت
L2 Cache	2 ميغابايت	24 ميغابايت
L3 Cache	32 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x8
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2190 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	280.3 غيغابايت/s	320.0 غيغابايت/s
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6650 XT 40.88
+2.1%

RTX 5050 40.03

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650 XT 17103
+2.1%

عينات: 5399

RTX 5050 16747
عينات: 3036

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	138 +6.2%	130−140
1440p	69 +6.2%	65−70
4K	36 +2.9%	35−40

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.89	1.92 +33.8%
1440p	5.78	3.83 +33.8%
4K	11.08	7.11 +35.8%

التكلفة لكل إطار في RTX 5050 أقل بنسبة 34 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 5050 أقل بنسبة 34 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 5050 أقل بنسبة 36 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	346 +15.3%	300−310
Cyberpunk 2077	128 +6.7%	120−130
Resident Evil 4 Remake	225 +2.3%	220−230

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +6.2%	130−140
Counter-Strike 2	342 +14%	300−310
Cyberpunk 2077	108 +8%	100−105
Far Cry 5	173 +8.1%	160−170
Fortnite	170−180 +4.7%	170−180
Forza Horizon 4	150−160 +6%	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +6.7%	150−160
Valorant	240−250 +6.1%	230−240

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +6.2%	130−140
Counter-Strike 2	181 +6.5%	170−180
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +3%	270−280
Cyberpunk 2077	88 +3.5%	85−90
Dota 2	171 +6.9%	160−170
Far Cry 5	163 +8.7%	150−160
Far Cry 6	143 +2.1%	140−150
Fortnite	170−180 +4.7%	170−180
Forza Horizon 4	150−160 +6%	150−160
Grand Theft Auto V	147 +5%	140−150
Metro Exodus	102 +7.4%	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +6.7%	150−160
The Witcher 3: Wild Hunt	182 +7.1%	170−180
Valorant	240−250 +6.1%	230−240

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +6.2%	130−140
Cyberpunk 2077	78 +4%	75−80
Dota 2	136 +4.6%	130−140
Far Cry 5	151 +7.9%	140−150
Forza Horizon 4	150−160 +6%	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +6.7%	150−160
The Witcher 3: Wild Hunt	107 +7%	100−105
Valorant	240−250 +6.1%	230−240

Full HD
Epic

Fortnite

170−180
+4.7%

170−180

1440p
High

Counter-Strike 2	108 +8%	100−105
Counter-Strike: Global Offensive	290−300 +4.3%	280−290
Far Cry 6	78 +4%	75−80
Grand Theft Auto V	77 +2.7%	75−80
Metro Exodus	58 +5.5%	55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180
Valorant	270−280 +3%	270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +5%	100−105
Cyberpunk 2077	44 +10%	40−45
Far Cry 5	114 +3.6%	110−120
Forza Horizon 4	120−130 +9.1%	110−120
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +2.5%	80−85

1440p
Epic

Fortnite

110−120
+11%

100−105

4K
High

Counter-Strike 2	27 +12.5%	24−27
Far Cry 6	8 +14.3%	7−8
Grand Theft Auto V	72 +2.9%	70−75
Metro Exodus	37 +5.7%	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +12%	50−55
Valorant	250−260 +5.8%	240−250

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +10%	60−65
Counter-Strike 2	45−50 +8.9%	45−50
Cyberpunk 2077	18 +12.5%	16−18
Dota 2	97 +7.8%	90−95
Far Cry 5	55 +10%	50−55
Forza Horizon 4	80−85 +6.7%	75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +7.3%	55−60

4K
Epic

Fortnite

55−60
+12%

50−55

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650 XT و RTX 5050 في الألعاب الشعبية:

RX 6650 XT هو 6 أسرع في 1080p
RX 6650 XT هو 6 أسرع في 1440p
RX 6650 XT هو 3 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	40.88	40.03
الجِدة	10 مايو 2022	1 يوليو 2025
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	176 واط	130 واط

يحتوي RX 6650 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2% أعلى،

أما RTX 5050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 29% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 26% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6650 XT وGeForce RTX 5050.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6650 XT

TITAN V CEO Edition

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce RTX 5050

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 5050 Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce RTX 5050

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce RTX 5050

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 4238 أصوات

قيم Radeon RX 6650 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 2321 أصوات

قيم GeForce RTX 5050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6650 XT أو GeForce RTX 5050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: