Radeon 8065S vs UHD Graphics 605

#إعلان 
اشتر من أمازون
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
600 605 610 615 617 620 630 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon 8065S و UHD Graphics 605، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
44.23
+3958%

يتفوق 8065S على Graphics 605 بنسبة هائلة 3958 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Radeon 8065S Radeon 8065S
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء981146
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة62.2116.86
البنيانRDNA 3.5 (2025−2026)Generation 9.5 (2016−2020)
اسم رمز GPUGorgon HaloGemini Lake GT1.5
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2026 (مؤخرا)11 ديسمبر 2017 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2560144
سرعة الساعة الأساسية1295 MHz200 MHz
زيادة سرعة الساعة3000 MHz750 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt5 Watt
معدل تعبئة النسيج480.013.50
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.216 TFLOPS
ROPs643
TMUs16018
Ray Tracing Cores40لايوجد بيانات
L2 Cache2 ميغابايتلايوجد بيانات
L3 Cache32 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 5.0 x16Ring Bus
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة القصوىنظام مشتركنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.41.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 8065S 44.23
+3958%
UHD Graphics 605 1.09

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 8065S 18426
+3968%
عينات: 1
UHD Graphics 605 453

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD450−500
+3650%
12
−3650%
1440p950−1000
+3858%
24
−3858%
4K600−650
+3900%
15
−3900%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+4700%
5−6
−4700%
Cyberpunk 2077 100−110
+5200%
2−3
−5200%
Palworld 120−130
+2950%
4−5
−2950%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+4033%
3−4
−4033%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150 0−1
Counter-Strike 2 240−250
+4700%
5−6
−4700%
Cyberpunk 2077 100−110
+5200%
2−3
−5200%
Far Cry 5 140−150
+14000%
1−2
−14000%
Fortnite 190−200
+9450%
2−3
−9450%
Forza Horizon 4 170−180
+2343%
7−8
−2343%
Palworld 120−130
+2950%
4−5
−2950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1756%
9−10
−1756%
Valorant 250−260
+710%
30−35
−710%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150 0−1
Counter-Strike 2 240−250
+4700%
5−6
−4700%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+969%
24−27
−969%
Cyberpunk 2077 100−110
+5200%
2−3
−5200%
Far Cry 5 140−150
+14000%
1−2
−14000%
Fortnite 190−200
+9450%
2−3
−9450%
Forza Horizon 4 170−180
+2343%
7−8
−2343%
Grand Theft Auto V 140−150
+4633%
3−4
−4633%
Metro Exodus 100−110
+10800%
1−2
−10800%
Palworld 120−130
+2950%
4−5
−2950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1756%
9−10
−1756%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+2314%
7−8
−2314%
Valorant 250−260
+710%
30−35
−710%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150 0−1
Cyberpunk 2077 100−110
+5200%
2−3
−5200%
Far Cry 5 140−150
+14000%
1−2
−14000%
Forza Horizon 4 170−180
+2343%
7−8
−2343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1756%
9−10
−1756%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+16800%
1
−16800%

Full HD
Epic

Fortnite 190−200
+9450%
2−3
−9450%
Palworld 120−130
+2950%
4−5
−2950%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120
+3867%
3−4
−3867%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+4414%
7−8
−4414%
Grand Theft Auto V 95−100
+4650%
2−3
−4650%
Metro Exodus 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Valorant 280−290
+9400%
3−4
−9400%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+5450%
2−3
−5450%
Cyberpunk 2077 55−60 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Forza Horizon 4 130−140
+6500%
2−3
−6500%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+4450%
2−3
−4450%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+12000%
1−2
−12000%
Palworld 70−75
+6900%
1−2
−6900%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Grand Theft Auto V 100−110
+580%
14−16
−580%
Metro Exodus 40−45
+4100%
1−2
−4100%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Valorant 270−280
+3786%
7−8
−3786%

4K
Ultra

Battlefield 5 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Forza Horizon 4 85−90
+4350%
2−3
−4350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+3200%
2−3
−3200%

4K
Epic

Fortnite 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Palworld 40−45
+4000%
1−2
−4000%

Full HD
High

Dota 2 7
+0%
7
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 7
+0%
7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 8065S و UHD Graphics 605 في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 8065S هو 3650 أسرع في 1080p
  • Radeon 8065S هو 3858 أسرع في 1440p
  • Radeon 8065S هو 3900 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Radeon 8065S أسرع 16800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 8065S متقدم في 37 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 44.23 1.09
العملية التكنولوجية 4 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 5 واط

يحتوي Radeon 8065S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3958% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

أما UHD Graphics 605، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1000% من استهلاك الطاقة،.

Radeon 8065S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 605 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Radeon 8060S Radeon 8060S
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Radeon 8065S 8065S
vs
HD Graphics 505 HD Graphics 505
Radeon 8065S 8065S
vs
R4 (Stoney Ridge) R4 (Stoney Ridge)
Radeon 8065S 8065S
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Radeon 8065S 8065S
vs
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
Radeon 8065S 8065S
vs
HD Graphics 610 HD Graphics 610
Radeon 8065S 8065S
vs
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
Radeon 8065S 8065S
vs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Radeon 8065S 8065S
vs
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
Radeon 8065S 8065S
vs
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Radeon 8065S 8065S
vs
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 8065S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 955 أصوات

قيم UHD Graphics 605 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 8065S أو UHD Graphics 605، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.