Xeon Platinum 8175M ضد EPYC 72F3

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon Platinum 8175M
24 النوى / 48 الخيوط
16.78
EPYC 72F3
2021
8 النوى / 16 الخيوط, 180 Watt
17.16
+2.3%

يتفوق EPYC 72F3 على Xeon Platinum 8175M بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon Platinum 8175M و EPYC 72F3 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء395374
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات4.58
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات9.02
الاسم الرمزي للعمارةSkylake (server) (2017−2018)Milan (2021−2023)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات15 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$2,468

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Xeon Platinum 8175M و EPYC 72F3 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية248
الخيوط4816
التردد الأساسيلايوجد بيانات3.7 GHz
التردد الأقصى2.5 GHz4.1 GHz
المضاعف2537
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.5 ميغابايت64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 224 ميغابايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 333 ميغابايت256 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm7 nm+
حجم الكريستاللايوجد بيانات8x 81 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات33,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Xeon Platinum 8175M و EPYC 72F3 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين8 (Multiprocessor)2
قابس كهرباءSocket PSP3
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات180 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Platinum 8175M و EPYC 72F3. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
TSX+-

تقنيات الأمن

Xeon Platinum 8175M و EPYC 72F3 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Platinum 8175M و EPYC 72F3.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Platinum 8175M و EPYC 72F3. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2666DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى1,536 غيغابايت tdp=240 Watt4 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى6لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة128.001 غيغابايت/s204.795 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Platinum 8175M و EPYC 72F3.

إصدار PCIe3.04.0
عدد ممرات PCI Express48128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon Platinum 8175M 16.78
EPYC 72F3 17.16
+2.3%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon Platinum 8175M 26659
EPYC 72F3 27252
+2.2%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.78 17.16
النوى المادية 24 8
الخيوط 48 16
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm

يحتوي Xeon Platinum 8175M يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%،

أما EPYC 72F3، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.3% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

لا يمكننا الاختيار بين Xeon Platinum 8175M و EPYC 72F3 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon Platinum 8175M و EPYC 72F3 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.6 26 أصوات

قيم Xeon Platinum 8175M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 أصوات

قيم EPYC 72F3 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon Platinum 8175M أو EPYC 72F3, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.