Xeon Platinum 8160M ضد EPYC 7532

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon Platinum 8160M
2017
24 النوى / 48 الخيوط, 150 Watt
34.47
+1%
EPYC 7532
2020
32 النوى / 64 الخيوط, 200 Watt
34.12

يتفوق Xeon Platinum 8160M على EPYC 7532 بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon Platinum 8160M و EPYC 7532 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء110112
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة6.13لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
الاسم الرمزي للعمارةSkylake (server) (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
تاريخ الافراج عنه25 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)19 فبراير 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$7,704لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Xeon Platinum 8160M و EPYC 7532 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2432
الخيوط4864
التردد الأساسي2.1 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz3.3 GHz
المضاعف2124
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.5 ميغابايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 224 ميغابايت16 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 333 ميغابايت256 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm7 nm, 14 nm
أقصى درجة حرارة أساسية85 °Cلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Xeon Platinum 8160M و EPYC 7532 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين8 (Multiprocessor)لايوجد بيانات
قابس كهرباءFCLGA3647Socket SP3
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt200 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Platinum 8160M و EPYC 7532. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Xeon Platinum 8160M و EPYC 7532 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Platinum 8160M و EPYC 7532.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Platinum 8160M و EPYC 7532. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2666DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى1.5 تيرابايت4 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى68
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة128.001 غيغابايت/s204.763 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Platinum 8160M و EPYC 7532.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express48لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon Platinum 8160M 34.47
+1%
EPYC 7532 34.12

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon Platinum 8160M 53158
+1%
EPYC 7532 52612

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.47 34.12
الجِدة 25 أبريل 2017 19 فبراير 2020
النوى المادية 24 32
الخيوط 48 64
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 200 واط

يحتوي Xeon Platinum 8160M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 7532، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 33.3%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

لا يمكننا الاختيار بين Xeon Platinum 8160M و EPYC 7532 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon Platinum 8160M و EPYC 7532 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon Platinum 8160M
Xeon Platinum 8160M
AMD EPYC 7532
EPYC 7532

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 20 أصوات

قيم Xeon Platinum 8160M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 أصوات

قيم EPYC 7532 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon Platinum 8160M أو EPYC 7532, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.