Core i3-4000M ضد Celeron N3350

VS

درجة الأداء المجمعة

Core i3-4000M
2013
2 النوى / 4 الخيوط, 37 Watt
1.15
+59.7%
Celeron N3350
2016
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
0.72

يتفوق i3-4000M على Celeron N3350 بنسبة 60 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Core i3-4000M و Celeron N3350 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء22832597
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core i3Intel Celeron
الاسم الرمزي للعمارةHaswell (2013−2015)Apollo Lake (2016)
تاريخ الافراج عنه4 سبتمبر 2013 ( منذ10 سنوات)1 سبتمبر 2016 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$225$24
السعر الحالي$154 (0.7x)$251 (10.5x)

المواصفات الفنية

Core i3-4000M و Celeron N3350 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط42
التردد الأساسي2.4 GHz1.1 GHz
التردد الأقصى2.4 GHz2.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 33 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية22 nm14 nm
حجم الكريستال118 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C105 °C
عدد الترانزستورات1,400 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Core i3-4000M و Celeron N3350 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCPGA946FCBGA1296
قوة التصميم الحراري (TDP)37 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core i3-4000M و Celeron N3350. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2لايوجد بيانات
AES-NI-+
AVX+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-لايوجد بيانات
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring++
SIPPلايوجد بيانات-
Smart Responseلايوجد بيانات-
GPIOلايوجد بيانات+
Smart Connectلايوجد بيانات-
HD Audioلايوجد بيانات+
RSTلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Core i3-4000M و Celeron N3350 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-+
EDB++
Secure Bootلايوجد بيانات+
Secure Key++
MPXلايوجد بيانات+
Identity Protection++
OS Guardلايوجد بيانات+
Anti-Theft+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core i3-4000M و Celeron N3350.

AMD-V+لايوجد بيانات
VT-d-+
VT-x++
VT-iلايوجد بيانات-
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core i3-4000M و Celeron N3350. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3, DDR4
حجم الذاكرة الأقصى32 غيغابايت8 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.6 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC--

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel HD Graphics 4600Intel HD Graphics 500
حجم ذاكرة الفيديو2 غيغابايت8 غيغابايت
Quick Sync Video++
Clear Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسومات1.1 GHz650 MHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات12
InTru 3D+-

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core i3-4000M و Celeron N3350 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
VGA+لايوجد بيانات
MIPI-DSIلايوجد بيانات+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core i3-4000M و Celeron N3350 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.43840x2160@60Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على DisplayPort3840x2160@60Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على VGA2880x1800@60Hzلايوجد بيانات

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core i3-4000M و Celeron N3350 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX11.2/12+
OpenGL4.3+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core i3-4000M و Celeron N3350.

إصدار PCIe22.0
عدد ممرات PCI Express166
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات2
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانيةلايوجد بيانات2
عدد منافذ USBلايوجد بيانات8
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

i3-4000M 1.15
+59.7%
Celeron N3350 0.72

Core i3-4000M يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 60٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

i3-4000M 1779
+60.8%
Celeron N3350 1106

Core i3-4000M يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 61% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

i3-4000M 711
+182%
Celeron N3350 252

Core i3-4000M يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 182% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

i3-4000M 1432
+247%
Celeron N3350 413

Core i3-4000M يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 247% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

i3-4000M 3581
+140%
Celeron N3350 1490

Core i3-4000M يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 140% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

i3-4000M 8042
+203%
Celeron N3350 2654

Core i3-4000M يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 203% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

i3-4000M 3098
+87.2%
Celeron N3350 1655

Core i3-4000M يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 87% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

i3-4000M 20
+128%
Celeron N3350 45.5

Celeron N3350 يتفوق على Core i3-4000M بمقدار 128% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

i3-4000M 3
+134%
Celeron N3350 1

Core i3-4000M يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 134% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

i3-4000M 240
+182%
Celeron N3350 85

Core i3-4000M يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 182% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

i3-4000M 95
+107%
Celeron N3350 46

Core i3-4000M يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 107% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

i3-4000M 1.06
+79.7%
Celeron N3350 0.59

Core i3-4000M يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 80% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i3-4000M 15
+144%
Celeron N3350 6

Core i3-4000M يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 144% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

i3-4000M 79
+143%
Celeron N3350 33

Core i3-4000M يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 143% في x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

تغطية المعيار: 5%

i3-4000M 4298
+74.2%
Celeron N3350 2468

Core i3-4000M يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 74% في Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

تغطية المعيار: 5%

i3-4000M 2024
+52.5%
Celeron N3350 1328

Core i3-4000M يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 52% في Geekbench 3 32-bit single-core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.15 0.72
بطاقة رسومات مدمجة 1.84 0.75
الجِدة 4 سبتمبر 2013 1 سبتمبر 2016
الخيوط 4 2
سعر $225 $24
العملية التكنولوجية 22 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 37 واط 6 واط

Core i3-4000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron N3350 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core i3-4000M و Celeron N3350 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 208 أصوات

قيم Core i3-4000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 903 أصوات

قيم Celeron N3350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core i3-4000M أو Celeron N3350, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.