EPYC 7302P ضد Ryzen 9 PRO 3900

VS

درجة الأداء المجمعة

EPYC 7302P
2019
16 النوى / 32 الخيوط, 155 Watt
21.12
+3.3%
Ryzen 9 PRO 3900
2019
12 النوى / 24 الخيوط, 65 Watt
20.44

يتفوق EPYC 7302P على Ryzen 9 PRO 3900 بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين EPYC 7302P و Ryzen 9 PRO 3900 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء237251
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي15.81لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةAMD EPYCAMD Ryzen 9
الاسم الرمزي للعمارةZen 2 (2019−2020)Zen 2 (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه7 أغسطس 2019 ( منذ4 سنوات)30 سبتمبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$825لايوجد بيانات
السعر الحالي$864 (1x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

EPYC 7302P و Ryzen 9 PRO 3900 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1612
الخيوط3224
التردد الأساسي3 GHz3.1 GHz
التردد الأقصى3.3 GHz4.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)768 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)6 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3128 ميغابايت (مجموع)64 ميغابايت
العملية التكنولوجية7 nm, 14 nm7 nm, 12 nm
حجم الكريستال192 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,800 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجانينعملا

التوافق

معلومات عن EPYC 7302P و Ryzen 9 PRO 3900 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءTR4Socket AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)155 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7302P و Ryzen 9 PRO 3900. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7302P و Ryzen 9 PRO 3900.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7302P و Ryzen 9 PRO 3900. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Eight-channelDDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى4 TiB128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة204.763 غيغابايت/s51.196 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECCلايوجد بيانات-

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

EPYC 7302P 21.12
+3.3%
Ryzen 9 PRO 3900 20.44

EPYC 7302P يتفوق على Ryzen 9 PRO 3900 بمقدار 3٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

EPYC 7302P 32670
+3.4%
Ryzen 9 PRO 3900 31609

EPYC 7302P يتفوق على Ryzen 9 PRO 3900 بمقدار 3% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

EPYC 7302P 1122
Ryzen 9 PRO 3900 1668
+48.7%

Ryzen 9 PRO 3900 يتفوق على EPYC 7302P بمقدار 49% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

EPYC 7302P 8172
Ryzen 9 PRO 3900 9015
+10.3%

Ryzen 9 PRO 3900 يتفوق على EPYC 7302P بمقدار 10% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 21.12 20.44
الجِدة 7 أغسطس 2019 30 سبتمبر 2019
النوى المادية 16 12
الخيوط 32 24
قوة التصميم الحراري (TDP) 155 واط 65 واط

لا يمكننا الاختيار بين EPYC 7302P و Ryzen 9 PRO 3900 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن EPYC 7302P هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 9 PRO 3900 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 7302P و Ryzen 9 PRO 3900 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P
AMD Ryzen 9 PRO 3900
Ryzen 9 PRO 3900

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 27 أصوات

قيم EPYC 7302P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 50 أصوات

قيم Ryzen 9 PRO 3900 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول EPYC 7302P أو Ryzen 9 PRO 3900, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.