Ultra 7 251HX vs Ryzen Threadripper 1940X
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 244 | غير مصنف |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | معالج سطح المكتب |
| سلسلة | Intel Arrow Lake | لايوجد بيانات |
| المطور | Intel | AMD |
| الشركة المصنعة | لايوجد بيانات | GlobalFoundries |
| الاسم الرمزي للعمارة | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Zen (2017−2020) |
| تاريخ الافراج عنه | 1 أبريل 2026 (منذ أقل من عام) | 29 يوليو 2017 ( منذ8 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Core Ultra 7 251HX و Ryzen Threadripper 1940X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 18 | 14 |
| الخيوط | 18 | 28 |
| التردد الأساسي | 2.5 GHz | 3.5 GHz |
| التردد الأقصى | 5.1 GHz | 4 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 96K (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 30 ميغابايت | 512 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 30 ميغابايت | 32 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 14 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 213 مم2 |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 9,600 million |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | لايوجد بيانات | - |
| المضاعف المجاني | - | + |
التوافق
معلومات عن Core Ultra 7 251HX و Ryzen Threadripper 1940X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 1 |
| قابس كهرباء | لايوجد بيانات | SP3r2 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 180 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 7 251HX و Ryzen Threadripper 1940X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 7 251HX و Ryzen Threadripper 1940X.
| AMD-V | - | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 7 251HX و Ryzen Threadripper 1940X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR4 Quad-channel |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | لايوجد بيانات |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| الجِدة | 1 أبريل 2026 | 29 يوليو 2017 |
| النوى المادية | 18 | 14 |
| الخيوط | 18 | 28 |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 14 nm |
يحتوي Ultra 7 251HX بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ونواة فعلية أكثر بنسبة 29%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 367%
أما Ryzen Threadripper 1940X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 56%،.
لا يمكننا الاختيار بين Intel Core Ultra 7 251HX و AMD Ryzen Threadripper 1940X ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن Core Ultra 7 251HX هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen Threadripper 1940X هو معالج سطح مكتب.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
