Athlon X2 QL-64 ضد Celeron T3300

#إعلان 
اشتري #عنوان_العنوان Athlon X2 QL-64
QL-60 QL-62 QL-64 QL-65 QL-66 QL-67 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75
VS
#إعلان 
اشتري #عنوان_العنوان Celeron T3300
T3000 T3100 T3300 T3500

تقييم الأداء التراكمي

Athlon X2 QL-64
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.39

محتويات

يشارك:
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
Celeron T3300 Celeron T3300

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء31543140
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلة2x AMD Athlonلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة1.071.07
المطورAMDIntel
الاسم الرمزي للعمارةLion (2008−2009)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2009 ( منذ16 سنوات)1 يناير 2010 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon X2 QL-64 و Celeron T3300 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2لايوجد بيانات
الخيوط2لايوجد بيانات
التردد الأساسيلايوجد بيانات2 GHz
التردد الأقصى2.1 GHzلايوجد بيانات
سرعة الإطارات3600 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت1 ميغابايت
العملية التكنولوجية65 nm45 nm
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon X2 QL-64 و Celeron T3300 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءS1PGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon X2 QL-64 و Celeron T3300. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationلايوجد بيانات
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Athlon X2 QL-64 و Celeron T3300 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon X2 QL-64 و Celeron T3300.

AMD-V+-
VT-xلايوجد بيانات-

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon X2 QL-64 0.39
Celeron T3300 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Athlon X2 QL-64 622
Celeron T3300 633
+1.8%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

الجِدة 1 يناير 2009 1 يناير 2010
العملية التكنولوجية 65 nm 45 nm

يحتوي Celeron T3300 بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%

لا يمكننا الاختيار بين AMD Athlon X2 QL-64 و Intel Celeron T3300 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64
Intel Celeron T3300
Celeron T3300
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
ضد
i5-430UM Core i5 430UM
Celeron T3300 Celeron T3300
ضد
Athlon II N330 Athlon II N330
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
ضد
i7-5500U Core i7 5500U
i5-10400H Core i5 10400H
ضد
Athlon X2 QL-65 X2 QL-65
i7-8569U Core i7 8569U
ضد
Athlon X2 QL-65 X2 QL-65
i5-8259U Core i5 8259U
ضد
Athlon X2 QL-64 X2 QL-64
i5-9400H Core i5 9400H
ضد
Athlon X2 QL-64 X2 QL-64
i7-10810U Core i7 10810U
ضد
Athlon X2 QL-64 X2 QL-64
i7-1180G7 Core i7 1180G7
ضد
Athlon X2 QL-64 X2 QL-64
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
ضد
Turion X2 RM-72 X2 RM-72
i7-8565U Core i7 8565U
ضد
Turion X2 RM-72 X2 RM-72
i7-8665U Core i7 8665U
ضد
Turion X2 RM-72 X2 RM-72
i5-10210U Core i5 10210U
ضد
Turion X2 RM-72 X2 RM-72

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 37 أصوات

قيم Athlon X2 QL-64 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 17 أصوات

قيم Celeron T3300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon X2 QL-64 و Celeron T3300، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.