Celeron M 550 ضد Turion Neo X2 L625

المركز في تصنيف الأداء	3124	3146
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
سلسلة	Celeron M	2x AMD Turion Neo
كفاءة الطاقة	0.92	1.43
الاسم الرمزي للعمارة	Merom (2006−2008)	Congo (2009)
تاريخ الافراج عنه	لايوجد بيانات	1 أكتوبر 2009 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron M 550 و Turion Neo X2 L625 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	1	2
الخيوط	1	2
التردد الأقصى	2 GHz	1.6 GHz
سرعة الإطارات	533 MHz	800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	لايوجد بيانات	128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	لايوجد بيانات	1 ميغابايت
العملية التكنولوجية	65 nm	65 nm
أقصى درجة حرارة أساسية	لايوجد بيانات	95 °C
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-

التوافق

معلومات عن Celeron M 550 و Turion Neo X2 L625 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباء	لايوجد بيانات	ASB1 BGA
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	18 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 550 و Turion Neo X2 L625. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	لايوجد بيانات	HyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
VirusProtect	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron M 550 0.29
+7.4%

Turion Neo X2 L625 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron M 550 465
+7.6%

Turion Neo X2 L625 432

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Celeron M 550 1834
+39.7%

Turion Neo X2 L625 1313

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Celeron M 550 877

Turion Neo X2 L625 1167
+33.1%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.29	0.27
النوى المادية	1	2
الخيوط	1	2
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	18 واط

يحتوي Celeron M 550 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.4% أعلى،

أما Turion Neo X2 L625، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Celeron M 550 و Turion Neo X2 L625 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M 550 و Turion Neo X2 L625 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.