Celeron M 550 vs Turion Neo X2 L625

VS

Skor kinerja agregat

Celeron M 550
1 core / 1 thread, 30 Watt
0.29
+7.4%
Turion Neo X2 L625
2009
2 core / 2 thread, 18 Watt
0.27

Celeron M 550 mengungguli Turion Neo X2 L625 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 550 dan Turion Neo X2 L625, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31233141
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriCeleron M2x AMD Turion Neo
Efisiensi daya0.911.42
Nama kode arsitekturMerom (2006−2008)Congo (2009)
Tanggal rilistidak ada data1 Oktober 2009 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 550 dan Turion Neo X2 L625: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 550 dan Turion Neo X2 L625, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread12
Frekuensi maksimum2 GHz1.6 GHz
Kecepatan ban533 MHz800 MHz
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 2tidak ada data1 MB
Proses teknologi65 nm65 nm
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 550 dan Turion Neo X2 L625 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Sokettidak ada dataASB1 BGA
Daya desain termal (TDP)30 Watt18 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 550 dan Turion Neo X2 L625 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataHyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
VirusProtect-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 550 dan Turion Neo X2 L625 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron M 550 0.29
+7.4%
Turion Neo X2 L625 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron M 550 465
+7.6%
Turion Neo X2 L625 432

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron M 550 1834
+39.7%
Turion Neo X2 L625 1313

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron M 550 877
Turion Neo X2 L625 1167
+33.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.29 0.27
Core 1 2
Thread 1 2
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 18 Watt

Celeron M 550 memiliki skor performa agregat 7.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, Turion Neo X2 L625 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 550 dan Turion Neo X2 L625. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 550 dan Turion Neo X2 L625, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 550
Celeron M 550
AMD Turion Neo X2 L625
Turion Neo X2 L625

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 28 suara

Beri rating Celeron M 550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating Turion Neo X2 L625 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M 550 dan Turion Neo X2 L625, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.