Celeron J1900 ضد i3-N300

VS

تقييم الأداء التراكمي

Celeron J1900
2013
4 النوى / 4 الخيوط, 10 Watt
0.72
Core i3-N300
2023
8 النوى / 8 الخيوط, 7 Watt
5.29
+635%

يتفوق Core i3-N300 على Celeron J1900 بنسبة هائلة 635 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron J1900 و Core i3-N300 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء27481217
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeronلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة6.8571.93
الاسم الرمزي للعمارةBay Trail-D (2013)Alder Lake-N (2023)
تاريخ الافراج عنه1 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$82$309

المواصفات التفصيلية

Celeron J1900 و Core i3-N300 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية48
الخيوط48
التردد الأساسي2 GHz0.1 GHz
التردد الأقصى2.42 GHz3.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1224 كيلوبايت96 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت2 ميغابايت (per module)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت L2 Cache6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية22 nmIntel 7 nm
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C105 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Celeron J1900 و Core i3-N300 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1170FCBGA1264
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt7 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron J1900 و Core i3-N300. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoring-+
PAE36 Bitلايوجد بيانات
GPIOلايوجد بيانات+
FDI-لايوجد بيانات
RST-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron J1900 و Core i3-N300 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDB+لايوجد بيانات
OS Guardلايوجد بيانات+
Anti-Theft-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron J1900 و Core i3-N300.

VT-d-+
VT-x++
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron J1900 و Core i3-N300. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايت16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى21

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
أقصى تردد للرسومات854 MHz1.25 GHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات32

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron J1900 و Core i3-N300 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة23

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron J1900 و Core i3-N300 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096 x 2160@60Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات4096 x 2160@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron J1900 و Core i3-N300 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron J1900 و Core i3-N300.

إصدار PCIe2.03.0
عدد ممرات PCI Express49
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.2

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron J1900 0.72
i3-N300 5.29
+635%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron J1900 1147
i3-N300 8468
+638%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.72 5.29
بطاقة رسومات مدمجة 0.75 5.37
الجِدة 1 نوفمبر 2013 3 يناير 2023
النوى المادية 4 8
الخيوط 4 8
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 7 واط

يحتوي i3-N300 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 634.7% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 616% وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،

Core i3-N300 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron J1900 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 213 أصوات

قيم Celeron J1900 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 85 أصوات

قيم Core i3-N300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron J1900 و Core i3-N300، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.