UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 与 Radeon RX Vega 3

累積績效評估

我们对 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 Radeon RX Vega 3 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.55
+57.4%

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)以令人印象深刻的57%超过了RX Vega 3。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon RX Vega 3架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位688821
按受欢迎程度排列未进入前 100 名95
電源效率没有数据13.74
架构Gen. 12 (2021−2023)GCN 5.0 (2017−2020)
代号Tiger Lake XePicasso
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 5月 2021(4年 前)6 1月 2019(6年 前)

詳細規格

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon RX Vega 3的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon RX Vega 3性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32192
核心频率350 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1450 MHz1001 MHz
晶体管数没有数据4,940 million
工艺过程10 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据12.01
带浮点的性能没有数据0.3844 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据12

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon RX Vega 3与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon RX Vega 3上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon RX Vega 3上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon RX Vega 3技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon RX Vega 3支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

合成基準效能

这些是UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon RX Vega 3基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.55
+57.4%
RX Vega 3 2.89

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168
+83.8%
RX Vega 3 1724

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644
+151%
RX Vega 3 5441

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
+113%
RX Vega 3 1172

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
+84.1%
RX Vega 3 8536

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966
+39.9%
RX Vega 3 80755

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 658
+67.4%
RX Vega 3 393

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和Radeon RX Vega 3的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
+41.7%
12
−41.7%
1440p30
+66.7%
18−20
−66.7%
4K12
+71.4%
7−8
−71.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 53
+82.8%
29
−82.8%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Dead Island 2 22
+69.2%
13
−69.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
+157%
7
−157%
Counter-Strike 2 34
+54.5%
22
−54.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dead Island 2 19
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 14
+180%
5
−180%
Fortnite 24−27
+85.7%
14
−85.7%
Forza Horizon 4 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 5 16
+77.8%
9
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Valorant 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike 2 15
+200%
5
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+235%
23
−235%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dead Island 2 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 36
+71.4%
21
−71.4%
Far Cry 5 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Fortnite 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Forza Horizon 4 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Grand Theft Auto V 11
+22.2%
9
−22.2%
Metro Exodus 8−9
+300%
2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6
−167%
Valorant 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dead Island 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Dota 2 33
+73.7%
19
−73.7%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+100%
4
−100%
Valorant 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+65%
20−22
−65%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+55%
20−22
−55%
Valorant 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dead Island 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
High Preset

Dead Island 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dead Island 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 12
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

这就是 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 RX Vega 3 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的42% 速度更快
  • 在 1440p 中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的67% 速度更快
  • 在 4K 中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的71% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在 59项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.55 2.89
新颖性 11 5月 2021 6 1月 2019
工艺过程 10 nm 14 nm

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的综合绩效得分高出 57.4%、年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 3。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 30 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2125 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 或 Radeon RX Vega 3 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。