UHD Graphics P630 与 GeForce RTX 3050 6GB Mobile
累積績效評估
我们对 UHD Graphics P630 和 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6GB Mobile的表现比Graphics P630高出了289%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics P630和GeForce RTX 3050 6GB Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 633 | 270 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 53 |
電源效率 | 30.08 | 29.26 |
架构 | Generation 9.5 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
代号 | Coffee Lake GT2 | GN20-P0-R 6 千兆字节 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 24 5月 2018(7年 前) | 6 1月 2023(2年 前) |
詳細規格
UHD Graphics P630和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和GeForce RTX 3050 6GB Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 2560 |
核心频率 | 350 MHz | 1237 MHz |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 1492 MHz |
工艺过程 | 14 nm+++ | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
纹理填充率 | 28.80 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 0.4608 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 3 | 没有数据 |
TMUs | 24 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics P630和GeForce RTX 3050 6GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | Ring Bus | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics P630和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 96 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 12000 MHz |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出UHD Graphics P630和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的UHD Graphics P630和GeForce RTX 3050 6GB Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics P630和GeForce RTX 3050 6GB Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.3 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 16−18
−338%
| 70
+338%
|
1440p | 8−9
−325%
| 34
+325%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 27−30
−359%
|
130−140
+359%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 24−27
−272%
|
90−95
+272%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−359%
|
130−140
+359%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Far Cry 5 | 18−20
−347%
|
85
+347%
|
Fortnite | 35−40
−222%
|
110−120
+222%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−314%
|
90−95
+314%
|
Valorant | 65−70
−140%
|
160−170
+140%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 24−27
−272%
|
90−95
+272%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−359%
|
130−140
+359%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−157%
|
250−260
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
Dota 2 | 45−50
−147%
|
120−130
+147%
|
Far Cry 5 | 18−20
−311%
|
78
+311%
|
Fortnite | 35−40
−222%
|
110−120
+222%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−338%
|
92
+338%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
Metro Exodus | 10−12
−364%
|
50−55
+364%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−314%
|
90−95
+314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−469%
|
91
+469%
|
Valorant | 65−70
−140%
|
160−170
+140%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 24−27
−272%
|
90−95
+272%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
Dota 2 | 45−50
−147%
|
120−130
+147%
|
Far Cry 5 | 18−20
−289%
|
74
+289%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−314%
|
90−95
+314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
Valorant | 65−70
−140%
|
160−170
+140%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 35−40
−222%
|
110−120
+222%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−261%
|
160−170
+261%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
Metro Exodus | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−358%
|
170−180
+358%
|
Valorant | 65−70
−199%
|
200−210
+199%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Far Cry 5 | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
1440p
Epic
Fortnite | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Metro Exodus | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Valorant | 30−33
−357%
|
130−140
+357%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Dota 2 | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
4K
Epic
Fortnite | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 UHD Graphics P630 和 RTX 3050 6GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 6GB Mobile 的338% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 6GB Mobile 的325% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 3050 6GB Mobile的速度要快 1900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3050 6GB Mobile 在 64项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。