UHD Graphics P630 vs. GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado UHD Graphics P630 y GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RTX 3050 6GB Mobile supera a Graphics P630 en un enorme 289% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics P630 y GeForce RTX 3050 6GB Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 640 | 271 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 82 |
| Eficiencia energética | 30.16 | 29.37 |
| Arquitectura | Generation 9.5 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Nombre de código | Coffee Lake GT2 | GN20-P0-R 6 GB |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 24 de Mayo 2018 (7 años hace) | 6 de Enero 2023 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del UHD Graphics P630 y GeForce RTX 3050 6GB Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics P630 y GeForce RTX 3050 6GB Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 2560 |
| La frecuencia del núcleo | 350 MHz | 1237 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1200 MHz | 1492 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm+++ | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| La velocidad de textura | 28.80 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.4608 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 3 | sin datos |
| TMUs | 24 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics P630 y GeForce RTX 3050 6GB Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Interfaz | Ring Bus | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics P630 y GeForce RTX 3050 6GB Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 6 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 96 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 12000 MHz |
| La memoria compartida | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics P630 y GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics P630 y GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran UHD Graphics P630 y GeForce RTX 3050 6GB Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 3.0 | sin datos |
| Vulkan | 1.3 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de UHD Graphics P630 y GeForce RTX 3050 6GB Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 16−18
−331%
| 69
+331%
|
| 1440p | 8−9
−313%
| 33
+313%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−359%
|
130−140
+359%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−272%
|
90−95
+272%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−359%
|
130−140
+359%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−279%
|
90−95
+279%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−347%
|
85
+347%
|
| Fortnite | 35−40
−222%
|
110−120
+222%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−314%
|
90−95
+314%
|
| Valorant | 65−70
−140%
|
160−170
+140%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−272%
|
90−95
+272%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−359%
|
130−140
+359%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−158%
|
250−260
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
| Dota 2 | 45−50
−147%
|
120−130
+147%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−279%
|
90−95
+279%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−311%
|
78
+311%
|
| Fortnite | 35−40
−222%
|
110−120
+222%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−338%
|
92
+338%
|
| Metro Exodus | 10−12
−364%
|
50−55
+364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−314%
|
90−95
+314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−469%
|
91
+469%
|
| Valorant | 65−70
−140%
|
160−170
+140%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−272%
|
90−95
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
| Dota 2 | 45−50
−147%
|
120−130
+147%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−279%
|
90−95
+279%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−289%
|
74
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−244%
|
90−95
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−314%
|
90−95
+314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−213%
|
50
+213%
|
| Valorant | 65−70
−140%
|
160−170
+140%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−222%
|
110−120
+222%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−263%
|
160−170
+263%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
| Metro Exodus | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Valorant | 65−70
−200%
|
200−210
+200%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Escape from Tarkov | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Valorant | 30−33
−357%
|
130−140
+357%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Dota 2 | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Así compiten UHD Graphics P630 y RTX 3050 6GB Mobile en los juegos populares:
- RTX 3050 6GB Mobile es 331% más rápido en 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile es 313% más rápido en 1440p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el RTX 3050 6GB Mobile es 1900% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RTX 3050 6GB Mobile va por delante en 62 pruebas (97%)
- hay un empate en 2 pruebas (3%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 5.89 | 22.94 |
| Novedad | 24 de Mayo 2018 | 6 de Enero 2023 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 60 Vatio |
UHD Graphics P630 tiene 300% menor consumo de energía.
RTX 3050 6GB Mobile, por otro lado, tiene un 289.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 75% más avanzado.
El GeForce RTX 3050 6GB Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics P630 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
