UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 与 GeForce RTX 2050 Mobile

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G4 UHD Graphics P630 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 2060 （移动） RTX 2060 Max-Q RTX 2070 （移动） RTX 2070 Max-Q RTX 2080 （移动） RTX 2080 Max-Q RTX 3050 Mobile RTX 4050 Mobile RTX 4060 Mobile RTX 4070 Mobile

绩效总分

我们对 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 和 GeForce RTX 2050 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2021
4 Watt
1.39

根据我们的综合基准结果，RTX 2050 Mobile的表现比UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)高出了1242%。

内容

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1007294
按受欢迎程度排列未进入前 100 名17
電源效率9.6928.89
架构Gen. 11 (2021)Ampere (2020−2024)
代号Gen. 11GA107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 1月 2021（3年 前）17 12月 2021（2年 前）

详细规格

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和GeForce RTX 2050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量242048
核心频率350 MHz1185 MHz
Boost模式下的频率800 MHz1477 MHz
工艺过程10 nm8 nm
(TDP)能源消耗4.8 - 10 Watt45 Watt
纹理填充率没有数据94.53
带浮点的性能没有数据6.05 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据112.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和GeForce RTX 2050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 1.39
RTX 2050 Mobile 18.65
+1242%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 854
RTX 2050 Mobile 12340
+1345%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 3411
RTX 2050 Mobile 46821
+1273%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 645
RTX 2050 Mobile 8946
+1287%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 4911
RTX 2050 Mobile 58257
+1086%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 178
RTX 2050 Mobile 3199
+1697%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−438%
43
+438%
1440p2−3
−1700%
36
+1700%
4K2−3
−1500%
32
+1500%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1125%
49
+1125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−600%
40−45
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−850%
35−40
+850%
Cyberpunk 2077 4−5
−950%
42
+950%
Far Cry 5 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Far Cry New Dawn 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Hitman 3 6−7
−633%
44
+633%
Horizon Zero Dawn 14−16
−550%
90−95
+550%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−663%
60−65
+663%
Watch Dogs: Legion 30−35
−167%
85−90
+167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−600%
40−45
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−850%
35−40
+850%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30
+650%
Far Cry 5 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Far Cry New Dawn 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Hitman 3 6−7
−617%
43
+617%
Horizon Zero Dawn 14−16
−550%
90−95
+550%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 6
−933%
62
+933%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−282%
40−45
+282%
Watch Dogs: Legion 30−35
−167%
85−90
+167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−600%
40−45
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−850%
35−40
+850%
Cyberpunk 2077 4−5
−525%
25
+525%
Far Cry 5 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Forza Horizon 4 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Hitman 3 6−7
−550%
39
+550%
Horizon Zero Dawn 14−16
−550%
90−95
+550%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−588%
55
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−200%
33
+200%
Watch Dogs: Legion 30−35
+83.3%
18
−83.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2400%
50−55
+2400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Far Cry New Dawn 2−3
−1300%
27−30
+1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 21−24
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Hitman 3 7−8
−214%
21−24
+214%
Horizon Zero Dawn 5−6
−660%
35−40
+660%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1750%
110−120
+1750%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−675%
30−35
+675%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 10−11
Far Cry 5 0−1 10−11

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 2050 Mobile 的438% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 2050 Mobile 的1700% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 2050 Mobile 的1500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)的速度要快 83%。
  • 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 2050 Mobile的速度要快 4300%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 在 1次测试 中领先 (1%)
  • RTX 2050 Mobile 在 47项测试 中领先 (69%)
  • 在 20项测试 (29%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.39 18.65
新颖性 11 1月 2021 17 12月 2021
工艺过程 10 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 4 瓦特 45 瓦特

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 的耗电量降低了1025%.

另一方面，RTX 2050 Mobile 的综合绩效得分高出 1241.7%、年龄优势为 11 个月、25%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2050 Mobile，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)。

如果您仍然对在UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和GeForce RTX 2050 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
或者
GT 630M GeForce GT 630M
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
或者
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
或者
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
或者
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
HD Graphics 520 HD Graphics 520
或者
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
A100 SXM4 40 GB A100 SXM4 40 GB
或者
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
或者
ATI 8500 Radeon 8500
RX 6600M Radeon RX 6600M
或者
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
ATI 18800-1 18800-1
或者
Arc A580 Arc A580
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 7340 Radeon HD 7340
GeForce 930M GeForce 930M
或者
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RTX A4000 RTX A4000
或者
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
RTX A4000 RTX A4000
或者
Arc A770M Arc A770M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 121 票

以1到5分的等级为UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2067 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和GeForce RTX 2050 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。