UHD Graphics 630 与 GeForce RTX 4070

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 UHD Graphics 630 和 GeForce RTX 4070 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.67

根据我们的综合基准结果,RTX 4070的表现比UHD Graphics 630高出了2160%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和GeForce RTX 4070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位78027
按受欢迎程度排列4129
成本效益评估没有数据60.64
電源效率14.0823.87
架构Generation 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
代号Comet Lake GT2AD104
类型桌面的桌面的
发布日期1 10月 2017(7年 前)12 4月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

UHD Graphics 630和GeForce RTX 4070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和GeForce RTX 4070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1845888
核心频率350 MHz1920 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz2475 MHz
晶体管数189 million35,800 million
工艺过程14 nm+++5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt200 Watt
纹理填充率26.45455.4
带浮点的性能0.4232 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs364
TMUs23184
Tensor Cores没有数据184
Ray Tracing Cores没有数据46

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 630和GeForce RTX 4070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
长度没有数据240 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 630和GeForce RTX 4070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6X
最大存储容量使用系统的12 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的1313 MHz
内存通过量没有数据504.2 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出UHD Graphics 630和GeForce RTX 4070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和GeForce RTX 4070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 630和GeForce RTX 4070支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成基準效能

这些是UHD Graphics 630和GeForce RTX 4070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 630 2.67
RTX 4070 60.34
+2160%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 630 1192
RTX 4070 26959
+2162%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 630 1790
RTX 4070 59969
+3251%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics 630 7704
RTX 4070 128530
+1568%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 630 1211
RTX 4070 43824
+3519%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 630 9798
RTX 4070 193559
+1875%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 630 106362
RTX 4070 773592
+627%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和GeForce RTX 4070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−1159%
214
+1159%
1440p10
−1110%
121
+1110%
4K7
−943%
73
+943%

每格成本,美元

1080p没有数据2.80
1440p没有数据4.95
4K没有数据8.21

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27
−1063%
300−350
+1063%
Cyberpunk 2077 5
−4220%
216
+4220%
Hogwarts Legacy 5
−3180%
164
+3180%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−1640%
170−180
+1640%
Counter-Strike 2 19
−1553%
300−350
+1553%
Cyberpunk 2077 6−7
−2800%
174
+2800%
Far Cry 5 6
−3400%
210
+3400%
Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%
Forza Horizon 4 14−16
−1729%
250−260
+1729%
Forza Horizon 5 5−6
−3660%
180−190
+3660%
Hogwarts Legacy 7−8
−2014%
148
+2014%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
Valorant 45−50
−696%
350−400
+696%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−1640%
170−180
+1640%
Counter-Strike 2 4
−7750%
300−350
+7750%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−859%
270−280
+859%
Cyberpunk 2077 6−7
−2283%
143
+2283%
Dota 2 21
−2043%
450−500
+2043%
Far Cry 5 7−8
−2814%
204
+2814%
Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%
Forza Horizon 4 14−16
−1729%
250−260
+1729%
Forza Horizon 5 5−6
−3660%
180−190
+3660%
Grand Theft Auto V 7
−2386%
174
+2386%
Hogwarts Legacy 7−8
−1771%
131
+1771%
Metro Exodus 3
−5500%
168
+5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−3410%
351
+3410%
Valorant 45−50
−696%
350−400
+696%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1640%
170−180
+1640%
Cyberpunk 2077 6−7
−2033%
128
+2033%
Dota 2 19
−2005%
400−450
+2005%
Far Cry 5 7−8
−2600%
189
+2600%
Forza Horizon 4 14−16
−1729%
250−260
+1729%
Hogwarts Legacy 7−8
−1514%
113
+1514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1600%
170
+1600%
Valorant 45−50
−696%
350−400
+696%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−6500%
190−200
+6500%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2290%
500−550
+2290%
Grand Theft Auto V 2−3
−6750%
137
+6750%
Metro Exodus 1−2
−10300%
104
+10300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−600%
170−180
+600%
Valorant 27−30
−1496%
400−450
+1496%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3950%
81
+3950%
Far Cry 5 7−8
−2343%
171
+2343%
Forza Horizon 4 7−8
−3057%
220−230
+3057%
Hogwarts Legacy 3−4
−2700%
84
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3060%
150−160
+3060%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2920%
150−160
+2920%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−813%
146
+813%
Valorant 14−16
−2264%
300−350
+2264%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
36
+3500%
Dota 2 7
−2043%
150−160
+2043%
Far Cry 5 5−6
−1760%
93
+1760%
Forza Horizon 4 2−3
−8550%
170−180
+8550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+0%
115
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 42
+0%
42
+0%

这就是 UHD Graphics 630 和 RTX 4070 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4070 的1159% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4070 的1110% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4070 的943% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 4070的速度要快 10300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 4070 在 55项测试 中领先 (87%)
  • 在 8项测试 (13%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.67 60.34
新颖性 1 10月 2017 12 4月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 200 瓦特

UHD Graphics 630 的耗电量降低了1233.3%.

另一方面,RTX 4070 的综合绩效得分高出 2159.9%、年龄优势为 5 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 4070,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4194 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10513 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 630 或 GeForce RTX 4070 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。