UHD Graphics 630 与 GeForce GTX 460 OEM

VS

累積績效評估

我们对 UHD Graphics 630 和 GeForce GTX 460 OEM 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.67
+3.5%

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 630以最小的 3% 优于GTX 460 OEM。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和GeForce GTX 460 OEM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位778795
按受欢迎程度排列42未进入前 100 名
電源效率14.161.37
架构Generation 9.5 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
代号Comet Lake GT2GF104
类型桌面的桌面的
发布日期1 10月 2017(7年 前)11 10月 2010(14年 前)

詳細規格

UHD Graphics 630和GeForce GTX 460 OEM的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和GeForce GTX 460 OEM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量184336
核心频率350 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz没有数据
晶体管数189 million1,950 million
工艺过程14 nm+++40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt150 Watt
纹理填充率26.4536.40
带浮点的性能0.4232 TFLOPS0.8736 TFLOPS
ROPs332
TMUs2356

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 630和GeForce GTX 460 OEM与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
长度没有数据210 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 630和GeForce GTX 460 OEM上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的1 千兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的850 MHz
内存通过量没有数据108.8 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics 630和GeForce GTX 460 OEM上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和GeForce GTX 460 OEM技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 630和GeForce GTX 460 OEM支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.1
Vulkan1.1.103N/A
CUDA-2.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和GeForce GTX 460 OEM的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
+6.3%
16−18
−6.3%
1440p10
+11.1%
9−10
−11.1%
4K7
+16.7%
6−7
−16.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike 2 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 6
+20%
5−6
−20%
Fortnite 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 5 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 45−50
+15%
40−45
−15%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike 2 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Fortnite 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 3
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 45−50
+15%
40−45
−15%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 45−50
+15%
40−45
−15%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Valorant 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

这就是 UHD Graphics 630 和 GTX 460 OEM 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 630 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中,UHD Graphics 630 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,UHD Graphics 630 的17% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.67 2.58
新颖性 1 10月 2017 11 10月 2010
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 150 瓦特

UHD Graphics 630 的综合绩效得分高出 3.5%、年龄优势为 6 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了900%.

鉴于性能差异极小,UHD Graphics 630 和 GeForce GTX 460 OEM 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
GeForce GTX 460 OEM

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4152 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 17 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460 OEM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 630 或 GeForce GTX 460 OEM 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。