UHD Graphics 630 与 GeForce RTX 2070 Super
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super比UHD Graphics 630高出1431%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和GeForce RTX 2070 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 720 | 63 |
按受欢迎程度排列 | 32 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.37 | 46.51 |
架构 | Gen. 9.5 (2017) | Turing (2018−2021) |
代号 | Kaby-Lake-H-GT2 | Turing TU104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 1 10月 2017(6年 前) | 2 7月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $499 |
现在的价格 | $457 | $261 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 Super 的 12470% 性价比高于 UHD Graphics 630。
特性
UHD Graphics 630和GeForce RTX 2070 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和GeForce RTX 2070 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 24 | 2560 |
核心频率 | 300 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 189 million | 13,600 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 215 Watt |
纹理填充率 | 26.45 | 283.2 |
带浮点的性能 | 460.8 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责UHD Graphics 630和GeForce RTX 2070 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | IGP | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64/128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 14000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出UHD Graphics 630和GeForce RTX 2070 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的UHD Graphics 630和GeForce RTX 2070 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
Quick Sync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了UHD Graphics 630和GeForce RTX 2070 Super支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是UHD Graphics 630和GeForce RTX 2070 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super比UHD Graphics 630高出1431%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好1431%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好1058%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好1858%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好1935%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好1220%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好385%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好1005%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好149%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好258%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好525%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好276%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好1265%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好1463%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好3900%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好1463%。
SPECviewperf 12 - Maya
这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Maya中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好888%。
SPECviewperf 12 - Catia
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Catia中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好510%。
SPECviewperf 12 - Solidworks
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Solidworks中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好149%。
SPECviewperf 12 - Siemens NX
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好255%。
SPECviewperf 12 - Creo
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Creo中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好256%。
SPECviewperf 12 - Medical
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Medical中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好1265%。
SPECviewperf 12 - Energy
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Energy中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好3900%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好1581%。
SPECviewperf 12 - 3ds Max
SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作,在不同的使用场景中执行11项测试,包括建筑建模和计算机游戏的动画。
基准覆盖率。1%
在SPECviewperf 12 - 3ds Max中,GeForce RTX 2070 Super的表现比UHD Graphics 630好1581%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和GeForce RTX 2070 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 17
−694%
| 135
+694%
|
1440p | 10
−740%
| 84
+740%
|
4K | 7
−686%
| 55
+686%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5
−1780%
|
94
+1780%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−1386%
|
104
+1386%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 88 |
Battlefield 5 | 7−8
−1586%
|
118
+1586%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1400%
|
180
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
Far Cry 5 | 6
−1950%
|
123
+1950%
|
Far Cry New Dawn | 8
−1300%
|
112
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2075%
|
174
+2075%
|
Hitman 3 | 8
−2100%
|
176
+2100%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2120%
|
111
+2120%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
−1571%
|
117
+1571%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−2083%
|
131
+2083%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5450%
|
111
+5450%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 74 |
Battlefield 5 | 7−8
−1371%
|
103
+1371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1058%
|
139
+1058%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1200%
|
78
+1200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2050%
|
172
+2050%
|
Hitman 3 | 6−7
−2467%
|
154
+2467%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1640%
|
87
+1640%
|
Metro Exodus | 3
−2900%
|
90
+2900%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1017%
|
67
+1017%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1130%
|
123
+1130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2486%
|
181
+2486%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4700%
|
96
+4700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 66 |
Battlefield 5 | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1813%
|
153
+1813%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1329%
|
100
+1329%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1800%
|
95
+1800%
|
Hitman 3 | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
Metro Exodus | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1333%
|
86
+1333%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−6150%
|
125
+6150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Hitman 3 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
这就是 UHD Graphics 630 和 RTX 2070 Super 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 2070 Super比UHD Graphics 630快694%。
- 在1440p中,RTX 2070 Super比UHD Graphics 630快740%。
- 在4K中,RTX 2070 Super比UHD Graphics 630快686%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Forza Horizon 4中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RTX 2070 Super比UHD Graphics 630快6150%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 54 测试中,RTX 2070 Super 无一例外地超过了 UHD Graphics 630。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。