UHD Graphics 600 与 GeForce MX230

VS

综合绩效得分

UHD Graphics 600
2017
DDR4 / LPDDR4,5 Watt
0.86

根据我们的综合基准结果,GeForce MX230的表现比UHD Graphics 600高出了453%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 600和GeForce MX230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1093611
按受欢迎程度排列33未进入前 100 名
价质比0.611.61
架构Gen. 9 Gemini Lake (2017)Pascal (2016−2021)
代号Gemini LakeN17S-G0
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 12月 2017(6年 前)20 2月 2019(5年 前)
现在的价格$274 $1221

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GeForce MX230 的 164% 性价比高于 UHD Graphics 600。

特性

UHD Graphics 600和GeForce MX230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 600和GeForce MX230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12256
核心频率300 MHz1519 MHz
Boost模式下的频率700 MHz1531 MHz
晶体管数189 million1,800 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗5 Watt10 Watt
纹理填充率9.00025.31

兼容性和尺寸

负责UHD Graphics 600和GeForce MX230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

UHD Graphics 600和GeForce MX230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4 / LPDDR4GDDR5
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度64/128 Bit64 Bit
内存频率使用系统的7000 MHz
内存通过量没有数据48.06 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出UHD Graphics 600和GeForce MX230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 600和GeForce MX230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus没有数据+
Quick Sync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了UHD Graphics 600和GeForce MX230支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan+1.2.131
CUDA没有数据+

基准测试

这些是UHD Graphics 600和GeForce MX230基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 600 0.86
GeForce MX230 4.76
+453%

在我们的综合基准结果中,GeForce MX230比UHD Graphics 600高出453%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

UHD Graphics 600 334
GeForce MX230 1839
+451%

在Passmark中,GeForce MX230的表现比UHD Graphics 600好451%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

UHD Graphics 600 578
GeForce MX230 3364
+482%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce MX230的表现比UHD Graphics 600好482%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

UHD Graphics 600 433
GeForce MX230 2468
+470%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce MX230的表现比UHD Graphics 600好470%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

UHD Graphics 600 3436
GeForce MX230 15797
+360%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce MX230的表现比UHD Graphics 600好360%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

UHD Graphics 600 30149
GeForce MX230 183041
+507%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce MX230的表现比UHD Graphics 600好507%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 600 和GeForce MX230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
−109%
23
+109%
1440p1
−400%
5−6
+400%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1200%
13
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14
+367%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 0−1 14
Far Cry New Dawn 2−3
−750%
17
+750%
Forza Horizon 4 1−2
−2000%
21
+2000%
Hitman 3 2−3
−350%
9−10
+350%
Horizon Zero Dawn 12−14
−108%
24−27
+108%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 6
−183%
16−18
+183%
Watch Dogs: Legion 10−11
−120%
21−24
+120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−333%
13
+333%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 0−1 12
Far Cry New Dawn 2−3
−500%
12
+500%
Forza Horizon 4 1−2
−5200%
53
+5200%
Hitman 3 2−3
−350%
9−10
+350%
Horizon Zero Dawn 11
−127%
24−27
+127%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 6
−183%
16−18
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−275%
15
+275%
Watch Dogs: Legion 10−11
−120%
21−24
+120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−200%
9
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 0−1 7
Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12
+1100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−108%
24−27
+108%
Shadow of the Tomb Raider 4
−325%
16−18
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9
+125%
Watch Dogs: Legion 10−11
−120%
21−24
+120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 9−10
Far Cry New Dawn 0−1 6−7

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 4 0−1 8−9
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 4−5
−175%
10−12
+175%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Horizon Zero Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

这就是 UHD Graphics 600 和 GeForce MX230 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX230 的109% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX230 的400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce MX230的速度要快 5200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 42 测试中,GeForce MX230 无一例外地超过了 UHD Graphics 600。

优势和劣势


业绩评级 0.86 4.76
新颖性 11 12月 2017 20 2月 2019
(TDP)能源消耗 5 瓦特 10 瓦特

我们推荐使用 GeForce MX230,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 600。


如果您仍然对在UHD Graphics 600和GeForce MX230之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 3191 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1300 票

以1到5分的等级为GeForce MX230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics 600和GeForce MX230的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。