Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 UHD Graphics 605

#广告 
在亚马逊上购买
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
600 605

绩效总分

我们对 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 UHD Graphics 605 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.04
+758%

根据我们的综合基准结果，Tiger Lake-U Xe Graphics G7的表现比UHD Graphics 605高出了758%。

内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 605架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4431072
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
代号Tiger Lake XeGemini Lake
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020（4年 前）11 12月 2017（6年 前）

详细规格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 605的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 605性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9618
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率没有数据750 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程10 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据5 Watt
纹理填充率没有数据14.40
带浮点的性能没有数据0.2304 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 605与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 3.0 x1

VRAM 容量和类型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 605上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4DDR4 / LPDDR4
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据64/128 Bit
共享内存++

连接和输出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 605上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 605技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync++

API 兼容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 605支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.1.103

合成基准性能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 605基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.04
+758%
UHD Graphics 605 1.17

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+1001%
UHD Graphics 605 454

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和UHD Graphics 605的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85−90
+750%
10
−750%
1440p200−210
+733%
24
−733%
4K120−130
+700%
15
−700%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5−6
−380%
Battlefield 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Horizon Zero Dawn 50−55
+286%
14−16
−286%
Red Dead Redemption 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+300%
8−9
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5−6
−380%
Battlefield 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Horizon Zero Dawn 50−55
+286%
14−16
−286%
Metro Exodus 30−35
+933%
3−4
−933%
Red Dead Redemption 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+300%
8−9
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+136%
10−12
−136%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5−6
−380%
Battlefield 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 65−70
+6500%
1−2
−6500%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2500%
1
−2500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 40−45
+780%
5−6
−780%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45
+950%
4−5
−950%
Metro Exodus 8−9 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 UHD Graphics 605 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的750% 速度更快
  • 在 1440p 中，Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的733% 速度更快
  • 在 4K 中，Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 6500%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 24项测试 中领先 (51%)
  • 在 23项测试 (49%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 10.04 1.17
新颖性 15 8月 2020 11 12月 2017
工艺过程 10 nm 14 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 758.1%、年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Tiger Lake-U Xe Graphics G7，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 605。

如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 605之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
GTX 780M GeForce GTX 780M
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
或者
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
R9 M390 Radeon R9 M390
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
HD Graphics P630 HD Graphics P630
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
GTX 950M GeForce GTX 950M
ATI Xbox 360 GPU 90nm Xbox 360 GPU 90nm
或者
Playstation 3 GPU 28nm Playstation 3 GPU 28nm
Tesla A100 Tesla A100
或者
Data Center GPU Flex 170 Data Center GPU Flex 170
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake U Xe Graphics G4
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake U Xe Graphics G1
或者
UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G1
Graphics 448SP Radeon Graphics 448SP
或者
RTX 3090 GeForce RTX 3090
Graphics 448SP Radeon Graphics 448SP
或者
Tesla PG503-216 Tesla PG503 216

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 785 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 605评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics 605的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。