Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Quadro M2000M

累積績效評估

我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Quadro M2000M,包括规格和性能数据。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.26
+13.6%

根据我们的综合基准结果,Tiger Lake-U Graphics G7以适度的 14% 优于M2000M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro M2000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位509550
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据11.38
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell (2014−2017)
代号Tiger Lake XeGM107
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期15 8月 2020(5年 前)3 12月 2015(10年 前)

詳細規格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro M2000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro M2000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96640
核心频率没有数据1029 MHz
Boost模式下的频率没有数据1098 MHz
晶体管数没有数据1,870 million
工艺过程10 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据55 Watt
纹理填充率没有数据43.92
带浮点的性能没有数据1.405 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40
L1 Cache没有数据320 千字节
L2 Cache没有数据2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro M2000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据MXM-A (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro M2000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1253 MHz
内存通过量没有数据80 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro M2000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
Display Port没有数据1.2

支援的技術

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro M2000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro M2000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-+
CUDA-5.0

合成基準效能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Quadro M2000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.26
+13.6%
M2000M 8.15

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+20.3%
M2000M 4157

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Quadro M2000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
+11.1%
36
−11.1%
4K12−14
+9.1%
11
−9.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Fortnite 55−60
+12%
50−55
−12%
Forza Horizon 4 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 90−95
+8.3%
80−85
−8.3%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+10.9%
120−130
−10.9%
Dota 2 65−70
+9.7%
60−65
−9.7%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Fortnite 55−60
+12%
50−55
−12%
Forza Horizon 4 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Grand Theft Auto V 35−40
+16.7%
30
−16.7%
Metro Exodus 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Valorant 90−95
+8.3%
80−85
−8.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Dota 2 65−70
+9.7%
60−65
−9.7%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 4 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+71.4%
14
−71.4%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+12%
50−55
−12%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+14.3%
60−65
−14.3%
Grand Theft Auto V 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 100−110
+13%
90−95
−13%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Forza Horizon 4 21−24
+10%
20−22
−10%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Valorant 45−50
+14%
40−45
−14%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 M2000M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的9% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 71%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 42项测试 中领先 (64%)
  • 在 24项测试 (36%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.26 8.15
新颖性 15 8月 2020 3 12月 2015
工艺过程 10 nm 28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 13.6%、年龄优势为 4 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Tiger Lake-U Xe Graphics G7,因为它在性能测试中击败了 Quadro M2000M。

应当记住,Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的,而Quadro M2000M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 16 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 564 票

以1到5分的等级为Quadro M2000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 或 Quadro M2000M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。