Quadro M5000M 与 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

#广告 
在亚马逊上购买
M1000M M1200 M2000M M2200 M3000M M4000M M5000M M5500
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs

累積績效評估

我们比较了 Quadro M5000M 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7，包括规格和性能数据。

M5000M
2015
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
16.89
+82.4%

根据我们的综合基准结果，M5000M以令人印象深刻的82%超过了Tiger Lake-U Graphics G7。

内容

分享。
M5000M M5000M
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M5000M和Tiger Lake-U Xe Graphics G7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位353510
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.98没有数据
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GM204Tiger Lake Xe
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期18 8月 2015（10年 前）15 8月 2020（5年 前）

詳細規格

Quadro M5000M和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5000M和Tiger Lake-U Xe Graphics G7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,53696
核心频率975 MHz没有数据
Boost模式下的频率1051 MHz没有数据
晶体管数5,200 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗100 Watt没有数据
纹理填充率93.60没有数据
带浮点的性能2.995 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs96没有数据
L1 Cache576 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro M5000M和Tiger Lake-U Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro M5000M和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1253 MHz没有数据
内存通过量160 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro M5000M和Tiger Lake-U Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M5000M和Tiger Lake-U Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M5000M和Tiger Lake-U Xe Graphics G7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12DirectX 12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA5.2-

合成基準效能

这些是Quadro M5000M和Tiger Lake-U Xe Graphics G7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

M5000M 16.89
+82.4%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.26

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

M5000M 9228
+84.6%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5000M 和Tiger Lake-U Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD84
+86.7%
45−50
−86.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+94%
50−55
−94%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Hogwarts Legacy 30−35
+100%
16−18
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+78%
40−45
−78%
Counter-Strike 2 95−100
+94%
50−55
−94%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Fortnite 90−95
+66.1%
55−60
−66.1%
Forza Horizon 4 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Forza Horizon 5 50−55
+100%
27−30
−100%
Hogwarts Legacy 30−35
+100%
16−18
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Valorant 130−140
+48.4%
90−95
−48.4%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+78%
40−45
−78%
Counter-Strike 2 95−100
+94%
50−55
−94%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+51.7%
140−150
−51.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Dota 2 100−110
+50%
65−70
−50%
Far Cry 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Fortnite 90−95
+66.1%
55−60
−66.1%
Forza Horizon 4 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Forza Horizon 5 50−55
+100%
27−30
−100%
Grand Theft Auto V 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Hogwarts Legacy 30−35
+100%
16−18
−100%
Metro Exodus 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+179%
24−27
−179%
Valorant 130−140
+48.4%
90−95
−48.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+78%
40−45
−78%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Dota 2 100−110
+50%
65−70
−50%
Far Cry 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 4 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Hogwarts Legacy 30−35
+100%
16−18
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Valorant 130−140
+92.9%
70−75
−92.9%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+66.1%
55−60
−66.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+75%
70−75
−75%
Grand Theft Auto V 27−30
+123%
12−14
−123%
Metro Exodus 21−24
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+92.9%
85−90
−92.9%
Valorant 160−170
+60.6%
100−110
−60.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+113%
21−24
−113%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 35−40
+90%
20−22
−90%
Forza Horizon 4 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Hogwarts Legacy 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+95%
20−22
−95%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Grand Theft Auto V 30−35
+55%
20−22
−55%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%
Valorant 95−100
+98%
45−50
−98%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Far Cry 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

这就是 M5000M 和 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，M5000M 的87% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，M5000M的速度要快 180%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 42 测试中，M5000M 无一例外地超过了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

優缺點摘要

业绩评级 16.89 9.26
新颖性 18 8月 2015 15 8月 2020
工艺过程 28 nm 10 nm

M5000M 的综合绩效得分高出 82.4%.

另一方面，Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的年龄优势为 4 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro M5000M，因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

应当记住，Quadro M5000M是为移动工作站设计的，而Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

M5000M Quadro M5000M
或者
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
或者
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
M5000M Quadro M5000M
或者
M3000M Quadro M3000M
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
或者
E9175 PCIe Radeon E9175 PCIe
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
或者
Radeon 660M Radeon 660M
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
或者
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
7800 GTX 512 GeForce 7800 GTX 512
M5000M Quadro M5000M
或者
Quadro M2200 Quadro M2200
M4000M Quadro M4000M
或者
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
R9 M395X Radeon R9 M395X
或者
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
R9 M395X Radeon R9 M395X
或者
RTX 5050 GeForce RTX 5050
R9 M295X Radeon R9 M295X
或者
GTX 680M GeForce GTX 680M
R9 M390X Radeon R9 M390X
或者
GeForce 610M GeForce 610M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 145 票

以1到5分的等级为Quadro M5000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro M5000M 或 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。