Tesla M40 24 GB 与 GeForce GTX 970
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Tesla M40 24 GB以微小的 8% 优于GeForce GTX 970。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 970架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 187 | 201 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 60 |
| 价质比 | 32.65 | 23.25 |
| 架构 | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Maxwell (2014−2018) |
| 代号 | GM200 | GM204 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 11月 2015（8年 前） | 19 9月 2014（9年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $329 |
| 现在的价格 | $250 | $105 (0.3x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Tesla M40 24 GB 的 40% 性价比高于 GTX 970。
特性
Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 970的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 970性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 1664 |
| CUDA输送机数 | 没有数据 | 1664 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1050 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1112 MHz | 1178 MHz |
| 晶体管数 | 8,000 million | 5,200 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 145 Watt |
| 最高温度 | 没有数据 | 98 °C |
| 纹理填充率 | 213.5 | 109 billion/sec |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 3,920 gflops |
兼容性和尺寸
负责Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 970与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 26.7厘米 |
| 高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 推荐的充电器 | 没有数据 | 500 瓦特 |
| 附加电源连接器 | 8-pin EPS | 2x 6-pins |
| SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存
Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 970上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 6 千兆字节/s | 7.0 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 288.4 千兆字节/s | 224 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 970上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| 多台显示器支持 | 没有数据 | 4台显示器 |
| HDMI | 没有数据 | + |
| HDCP | 没有数据 | + |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
| G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
技术
这里列出了受支持的Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 970技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GameStream | 没有数据 | + |
| GeForce ShadowPlay | 没有数据 | + |
| GPU Boost | 没有数据 | 2.0 |
| GameWorks | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 970支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 5.2 | + |
基准测试
这些是Tesla M40 24 GB和GeForce GTX 970基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Tesla M40 24 GB比GeForce GTX 970高出8%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Tesla M40 24 GB的表现比GeForce GTX 970好8%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Tesla M40 24 GB 和GeForce GTX 970的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 85−90
+3.7%
| 82
−3.7%
|
| 1440p | 55−60
+1.9%
| 54
−1.9%
|
| 4K | 40−45
+5.3%
| 38
−5.3%
|
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
