Tesla M2070-Q 与 GeForce RTX 4090
综合绩效得分
我们比较了 Tesla M2070-Q 和 GeForce RTX 4090，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4090的表现比Tesla M2070-Q高出了2859%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tesla M2070-Q和GeForce RTX 4090架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 696 | 1 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 4 |
| 价质比 | 没有数据 | 15.36 |
| 架构 | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
| 代号 | GF100 | AD102-300-A1 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 25 7月 2011（12年 前） | 20 9月 2022（1年 前） |
| 发布时的价格 | $5,489 | $1,599 |
| 现在的价格 | 没有数据 | $1756 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Tesla M2070-Q和GeForce RTX 4090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M2070-Q和GeForce RTX 4090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 16384 |
| 核心频率 | 574 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 3,100 million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 225 Watt | 450 Watt |
| 纹理填充率 | 32.14 | 1,290 |
| 带浮点的性能 | 1,027.7 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Tesla M2070-Q和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 248 mm | 304 mm |
| 宽度 | 2-slot | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
内存
Tesla M2070-Q和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 3132 MHz | 21000 MHz |
| 内存通过量 | 150.3 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Tesla M2070-Q和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Tesla M2070-Q和GeForce RTX 4090支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.0 | 8.9 |
基准测试
这些是Tesla M2070-Q和GeForce RTX 4090基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4090比Tesla M2070-Q高出2859%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 4090的表现比Tesla M2070-Q好2859%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Tesla M2070-Q 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 8−9
−3213%
| 265
+3213%
|
| 1440p | 7−8
−2914%
| 211
+2914%
|
| 4K | 4−5
−3550%
| 146
+3550%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−3114%
|
225
+3114%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−3257%
|
235
+3257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−3089%
|
287
+3089%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−2950%
|
240−250
+2950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−3071%
|
222
+3071%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−3250%
|
200−210
+3250%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−3070%
|
300−350
+3070%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−3000%
|
434
+3000%
|
| Metro Exodus | 5−6
−3020%
|
150−160
+3020%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2917%
|
543
+2917%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−3033%
|
188
+3033%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−3057%
|
221
+3057%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−3000%
|
248
+3000%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−2950%
|
240−250
+2950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2957%
|
214
+2957%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−3250%
|
200−210
+3250%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−3070%
|
300−350
+3070%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−3350%
|
400−450
+3350%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2944%
|
548
+2944%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−3083%
|
573
+3083%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−3060%
|
150−160
+3060%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−2883%
|
179
+2883%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−3043%
|
220
+3043%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2900%
|
210
+2900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−3070%
|
300−350
+3070%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−3183%
|
394
+3183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2906%
|
541
+2906%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2950%
|
305
+2950%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2960%
|
153
+2960%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−3220%
|
160−170
+3220%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−3000%
|
155
+3000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2950%
|
183
+2950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2980%
|
154
+2980%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−3000%
|
186
+3000%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−3111%
|
280−290
+3111%
|
| Hitman 3 | 4−5
−3350%
|
130−140
+3350%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−3133%
|
388
+3133%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2940%
|
152
+2940%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−3050%
|
504
+3050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2878%
|
268
+2878%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2940%
|
152
+2940%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3125%
|
120−130
+3125%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−2900%
|
210
+2900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3000%
|
186
+3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3011%
|
280
+3011%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−3113%
|
250−260
+3113%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−3067%
|
285
+3067%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3525%
|
145
+3525%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3800%
|
117
+3800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
这就是 Tesla M2070-Q 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4090 的3213% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4090 的2914% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4090 的3550% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
