Tesla M2070-Q 与 GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Tesla M1060 Tesla M2050 Tesla M2070 Tesla M2070-Q Tesla M2075 Tesla M2090
VS
RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 Ti RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4090

绩效总分

我们比较了 Tesla M2070-Q 和 GeForce RTX 4070 Ti SUPER，包括规格和性能数据。

Tesla M2070-Q
2011
6 千兆字节 GDDR5,225 Watt
3.38

根据我们的综合基准结果，RTX 4070 Ti SUPER的表现比Tesla M2070-Q高出了2334%。

内容

Tesla M2070-Q Tesla M2070-Q
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tesla M2070-Q和GeForce RTX 4070 Ti SUPER架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7327
按受欢迎程度排列未进入前 100 名65
成本效益评估0.0348.67
電源效率1.0520.12
架构Fermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GF100AD103
类型对于工作站桌面的
发布日期25 7月 2011（13年 前）8 1月 2024（不到一年）
发布时的价格$5,489 $799

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 4070 Ti SUPER 的 162133% 性价比高于 Tesla M2070-Q。

详细规格

Tesla M2070-Q和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M2070-Q和GeForce RTX 4070 Ti SUPER性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4488448
核心频率574 MHz2340 MHz
Boost模式下的频率没有数据2610 MHz
晶体管数3,100 million45,900 million
工艺过程40 nm5 nm
(TDP)能源消耗225 Watt285 Watt
纹理填充率32.14689.0
带浮点的性能1.028 TFLOPS44.1 TFLOPS
ROPs4896
TMUs56264
Tensor Cores没有数据264
Ray Tracing Cores没有数据66

外形尺寸和兼容性

负责Tesla M2070-Q和GeForce RTX 4070 Ti SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度248 mm310 mm
宽度2-slot3-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

VRAM 容量和类型

Tesla M2070-Q和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6X
最大存储容量6 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率783 MHz1313 MHz
内存通过量150.3 千兆字节/s672.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Tesla M2070-Q和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了Tesla M2070-Q和GeForce RTX 4070 Ti SUPER支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.08.9

合成基准性能

这些是Tesla M2070-Q和GeForce RTX 4070 Ti SUPER基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Tesla M2070-Q 3.38
RTX 4070 Ti SUPER 82.26
+2334%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla M2070-Q 1305
RTX 4070 Ti SUPER 31731
+2331%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla M2070-Q 和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9−10
−2500%
234
+2500%
1440p6−7
−2500%
156
+2500%
4K3−4
−3067%
95
+3067%

每格成本，美元

1080p609.893.41
1440p914.835.12
4K1829.678.41

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+0%
160−170
+0%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+0%
150−160
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 290−300
+0%
290−300
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+0%
350−400
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+0%
160−170
+0%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+0%
150−160
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 290−300
+0%
290−300
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 442
+0%
442
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+0%
180−190
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+0%
160−170
+0%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+0%
150−160
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 290−300
+0%
290−300
+0%
Shadow of the Tomb Raider 407
+0%
407
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+0%
210
+0%
Watch Dogs: Legion 144
+0%
144
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+0%
95−100
+0%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 306
+0%
306
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 159
+0%
159
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Shadow of the Tomb Raider 162
+0%
162
+0%
Watch Dogs: Legion 69
+0%
69
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

这就是 Tesla M2070-Q 和 RTX 4070 Ti SUPER 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4070 Ti SUPER 的2500% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4070 Ti SUPER 的2500% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4070 Ti SUPER 的3067% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 66项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.38 82.26
新颖性 25 7月 2011 8 1月 2024
最大存储容量 6 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 40 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 285 瓦特

Tesla M2070-Q 的耗电量降低了26.7%.

另一方面，RTX 4070 Ti SUPER 的综合绩效得分高出 2333.7%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、700%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Ti SUPER，因为它在性能测试中击败了 Tesla M2070-Q。

应当记住，Tesla M2070-Q是为工作站设计的，而GeForce RTX 4070 Ti SUPER是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Tesla M2070-Q和GeForce RTX 4070 Ti SUPER之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Tesla M2070-Q
Tesla M2070-Q
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Tesla M2070-Q Tesla M2070 Q
或者
FirePro V5900 FirePro V5900
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
Tesla M2070-Q Tesla M2070 Q
或者
FX 5800 Quadro FX 5800
Tesla C2075 Tesla C2075
或者
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
Tesla C2075 Tesla C2075
或者
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
Tesla M2050 Tesla M2050
或者
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
Tesla M2050 Tesla M2050
或者
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
Tesla M2070 Tesla M2070
或者
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
Tesla M2090 Tesla M2090
或者
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
Quadro 400 Quadro 400
或者
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
R3 Graphics Radeon R3 Graphics
或者
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
R6 Graphics Radeon R6 Graphics
或者
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
R6 Graphics Radeon R6 Graphics
或者
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Tesla M2070-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2386 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4070 Ti SUPER评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Tesla M2070-Q和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。