Tesla C2050 与 Tesla K20Xm

VS

综合绩效得分

Tesla C2050
2011
3 GB GDDR5
8.20
+8.9%

在我们的综合基准结果中,Tesla C2050比Tesla K20Xm高出9%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla C2050和Tesla K20Xm架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位471494
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.21没有数据
架构Fermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
代号GF100GK110
类型对于工作站对于工作站
发布日期25 7月 2011(12年 前)12 11月 2012(11年 前)
发布时的价格没有数据$7,699
现在的价格$70 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Tesla C2050和Tesla K20Xm的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla C2050和Tesla K20Xm性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4482688
核心频率574 MHz732 MHz
晶体管数3,100 million7,080 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗238 Watt235 Watt
纹理填充率32.14164.0
带浮点的性能1,030.4 gflops3,935 gflops

兼容性和尺寸

负责Tesla C2050和Tesla K20Xm与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度248 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

内存

Tesla C2050和Tesla K20Xm上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度384 Bit384 Bit
内存频率3000 MHz5200 MHz
内存通过量144.0 千兆字节/s249.6 千兆字节/s

视频输出

列出Tesla C2050和Tesla K20Xm上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVINo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Tesla C2050和Tesla K20Xm支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.03.5

基准测试

这些是Tesla C2050和Tesla K20Xm基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Tesla C2050 8.20
+8.9%
Tesla K20Xm 7.53

在我们的综合基准结果中,Tesla C2050比Tesla K20Xm高出9%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Tesla C2050 3175
+8.8%
Tesla K20Xm 2917

在Passmark中,Tesla C2050的表现比Tesla K20Xm好9%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Tesla C2050 和Tesla K20Xm的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 8.20 7.53
新颖性 25 7月 2011 12 11月 2012
最大存储容量 3 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 238 瓦特 235 瓦特

鉴于性能差异极小,Tesla C2050 和 Tesla K20Xm 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Tesla C2050和Tesla K20Xm之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Tesla C2050
Tesla C2050
NVIDIA Tesla K20Xm
Tesla K20Xm

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 16 票

以1到5分的等级为Tesla C2050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为Tesla K20Xm评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Tesla C2050和Tesla K20Xm的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。