Tesla C2050 与 Tesla K40m
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，Tesla K40m比Tesla C2050高出3%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tesla C2050和Tesla K40m架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 471 | 462 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 3.21 | 1.03 |
| 架构 | Fermi (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | GF100 | GK110B |
| 类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 25 7月 2011（12年 前） | 22 11月 2013（10年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $7,699 |
| 现在的价格 | $70 | $744 (0.1x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Tesla C2050 的 212% 性价比高于 Tesla K40m。
特性
Tesla C2050和Tesla K40m的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla C2050和Tesla K40m性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 2880 |
| 核心频率 | 574 MHz | 745 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 876 MHz |
| 晶体管数 | 3,100 million | 7,080 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 238 Watt | 245 Watt |
| 纹理填充率 | 32.14 | 210.2 |
| 带浮点的性能 | 1,030.4 gflops | 4,291 gflops |
兼容性和尺寸
负责Tesla C2050和Tesla K40m与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 248 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
内存
Tesla C2050和Tesla K40m上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 3 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 3000 MHz | 6008 MHz |
| 内存通过量 | 144.0 千兆字节/s | 288.4 千兆字节/s |
视频输出
列出Tesla C2050和Tesla K40m上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Tesla C2050和Tesla K40m支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| 着色器 | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.0 | 3.5 |
基准测试
这些是Tesla C2050和Tesla K40m基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Tesla K40m比Tesla C2050高出3%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Tesla K40m的表现比Tesla C2050好3%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
