TITAN Xp 与 Radeon RX Vega 11

累積績效評估

我们对 TITAN Xp 和 Radeon RX Vega 11 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

TITAN Xp
2017
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
48.51
+820%

根据我们的综合基准结果,TITAN Xp的表现比RX Vega 11高出了820%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和TITAN Xp和Radeon RX Vega 11架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位65617
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估12.61没有数据
電源效率13.9310.81
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
代号GP102Raven
类型桌面的桌面的
发布日期6 4月 2017(7年 前)10 5月 2018(6年 前)
发布时的价格$1,199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

TITAN Xp和Radeon RX Vega 11的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN Xp和Radeon RX Vega 11性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3840704
核心频率1405 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1582 MHz1251 MHz
晶体管数11,800 million4,940 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt35 Watt
纹理填充率379.755.04
带浮点的性能12.15 TFLOPS1.761 TFLOPS
ROPs968
TMUs24044

外型尺寸與相容性

负责TITAN Xp和Radeon RX Vega 11与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16IGP
长度267 mm没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

TITAN Xp和Radeon RX Vega 11上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5X使用系统的
最大存储容量12 千兆字节使用系统的
内存总线宽度384 Bit使用系统的
内存频率1426 MHz使用系统的
内存通过量547.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出TITAN Xp和Radeon RX Vega 11上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortMotherboard Dependent
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了TITAN Xp和Radeon RX Vega 11支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是TITAN Xp和Radeon RX Vega 11基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

TITAN Xp 48.51
+820%
RX Vega 11 5.27

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

TITAN Xp 19424
+821%
RX Vega 11 2109

游戏性能

让我们看看在游戏方面TITAN Xp 和Radeon RX Vega 11的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD250−260
+793%
28
−793%
1440p45−50
+800%
5
−800%
4K110−120
+817%
12
−817%

每格成本,美元

1080p4.80没有数据
1440p26.64没有数据
4K10.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 18
+0%
18
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 27
+0%
27
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 17
+0%
17
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 54
+0%
54
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%
World of Tanks 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 15
+0%
15
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
World of Tanks 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+0%
15
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 TITAN Xp 和 RX Vega 11 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,TITAN Xp 的793% 速度更快
  • 在 1440p 中,TITAN Xp 的800% 速度更快
  • 在 4K 中,TITAN Xp 的817% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 48.51 5.27
新颖性 6 4月 2017 10 5月 2018
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 35 瓦特

TITAN Xp 的综合绩效得分高出 820.5%.

另一方面,RX Vega 11 的年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了614.3%.

我们推荐使用 TITAN Xp,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 11。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA TITAN Xp
TITAN Xp
AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.1 4678 票

以1到5分的等级为TITAN Xp评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1826 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 11评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 TITAN Xp 或 Radeon RX Vega 11 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。