TITAN V 与 GeForce GTX 1050

在运行速度排行榜的地位	81	387
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	19
成本效益评估	5.33	12.03
架构	Volta (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
代号	GV100	N17P-G1
类型	桌面的	桌面的
发布日期	7 12月 2017（6年前）	25 10月 2016（7年前）
发布时的价格	$2,999	$109

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 的 126% 性价比高于 TITAN V。

详细规格

TITAN V和GeForce GTX 1050 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN V和GeForce GTX 1050 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	5120	640
CUDA输送机数	没有数据	640
核心频率	1200 MHz	1290 MHz
Boost模式下的频率	1455 MHz	1392 MHz
晶体管数	21,100 million	3,300 million
工艺过程	12 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	75 Watt
最高温度	没有数据	97 °C
纹理填充率	465.6	58.20
带浮点的性能	14.9 gflops	1.862 gflops

外形尺寸和兼容性

负责TITAN V和GeForce GTX 1050 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	145 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	2-slot	2-slot
推荐的充电器	没有数据	300 瓦特
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	不是
SLI操作法支持	没有数据	-

VRAM 容量和类型

TITAN V和GeForce GTX 1050 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	GDDR5
最大存储容量	12 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	3072 Bit	128 Bit
内存频率	1696 MHz	7008 MHz
内存通过量	651.3 千兆字节/s	112 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出TITAN V和GeForce GTX 1050 (Desktop)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持	没有数据	+
HDMI	+	+
HDCP	-	2.2
G-SYNC操作法支持	-	+

支持的技术

这里列出了受支持的TITAN V和GeForce GTX 1050 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	-	+
GPU Boost	没有数据	3.0
VR Ready	没有数据	+
Ansel	没有数据	+

API 兼容性

列出了TITAN V和GeForce GTX 1050 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	7.0	+

合成基准性能

这些是TITAN V和GeForce GTX 1050基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

TITAN V 44.38
+240%

GTX 1050 13.06

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

TITAN V 17125
+240%

GTX 1050 5040

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

TITAN V 154488
+785%

GTX 1050 17466

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

TITAN V 144760
+837%

GTX 1050 15445

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

TITAN V 179522
+958%

GTX 1050 16976

游戏性能

让我们看看在游戏方面TITAN V 和GeForce GTX 1050的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	150−160 +226%	46 −226%
1440p	152 +508%	25 −508%
4K	82 +290%	21 −290%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

+0%

20−22

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +0%	38 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	43 +0%	43 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	46 +0%	46 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	52 +0%	52 +0%
Watch Dogs: Legion	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +0%	49 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	35 +0%	35 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	33 +0%	33 +0%
Far Cry New Dawn	16 +0%	16 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	37 +0%	37 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35 +0%	35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%
Watch Dogs: Legion	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +0%	15 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	23 +0%	23 +0%
Forza Horizon 4	34 +0%	34 +0%
Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	26 +0%	26 +0%
Shadow of the Tomb Raider	31 +0%	31 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20 +0%
Watch Dogs: Legion	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+0%

35−40

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry New Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	25 +0%	25 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18 +0%	18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	80−85 +0%	80−85 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	12 +0%	12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +0%	15 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	11 +0%	11 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

12−14

+0%

这就是 TITAN V 和 GTX 1050 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，TITAN V 的226% 速度更快
在 1440p 中，TITAN V 的508% 速度更快
在 4K 中，TITAN V 的290% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	44.38	13.06
新颖性	7 12月 2017	25 10月 2016
最大存储容量	12 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	12 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	75 瓦特