TITAN V 与 GeForce GTX 960

#广告 
在亚马逊上购买
TITAN V TITAN V CEO Edition
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 460 GTX 550 Ti GTX 650 GTX 660 GTX 750 GTX 750 Ti GTX 760 GTX 950 GTX 960 GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti

绩效总分

我们对 TITAN V 和 GeForce GTX 960 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

TITAN V
2017
12 千兆字节 HBM2,250 Watt
44.39
+182%

根据我们的综合基准结果，TITAN V的表现比GTX 960高出了182%。

内容

TITAN V TITAN V
GTX 960 GTX 960

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和TITAN V和GeForce GTX 960架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位81341
按受欢迎程度排列未进入前 100 名59
成本效益评估没有数据9.05
電源效率12.399.16
架构Volta (2017−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GV100GM206
类型桌面的桌面的
发布日期7 12月 2017（6年 前）22 1月 2015（9年 前）
发布时的价格$2,999 $199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

TITAN V 和 GTX 960 的性价比几乎相等。

详细规格

TITAN V和GeForce GTX 960的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN V和GeForce GTX 960性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51201024
核心频率1200 MHz1127 MHz
Boost模式下的频率1455 MHz1178 MHz
晶体管数21,100 million2,940 million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt120 Watt
纹理填充率465.675.39
带浮点的性能14.9 TFLOPS2.413 TFLOPS
ROPs9632
TMUs32064
Tensor Cores640没有数据

外形尺寸和兼容性

负责TITAN V和GeForce GTX 960与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm241 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器没有数据400 瓦特
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

TITAN V和GeForce GTX 960上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量12 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度3072 Bit128 Bit
内存频率848 MHz7.0 千兆字节/s
内存通过量651.3 千兆字节/s112 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出TITAN V和GeForce GTX 960上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI++
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支持的技术

这里列出了受支持的TITAN V和GeForce GTX 960技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+

API 兼容性

列出了TITAN V和GeForce GTX 960支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA7.0+

合成基准性能

这些是TITAN V和GeForce GTX 960基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

TITAN V 44.39
+182%
GTX 960 15.76

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

TITAN V 17125
+182%
GTX 960 6081

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

TITAN V 156591
+739%
GTX 960 18664

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

TITAN V 150538
+638%
GTX 960 20403

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

TITAN V 179522
+909%
GTX 960 17784

游戏性能

让我们看看在游戏方面TITAN V 和GeForce GTX 960的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD170−180
+170%
63
−170%
1440p152
+204%
50−55
−204%
4K82
+193%
28
−193%

每格成本，美元

1080p17.643.16
1440p19.733.98
4K36.577.11

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
+0%
131
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 TITAN V 和 GTX 960 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，TITAN V 的170% 速度更快
  • 在 1440p 中，TITAN V 的204% 速度更快
  • 在 4K 中，TITAN V 的193% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 44.39 15.76
新颖性 7 12月 2017 22 1月 2015
最大存储容量 12 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 12 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 120 瓦特

TITAN V 的综合绩效得分高出 181.7%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 960 的耗电量降低了108.3%.

我们推荐使用 TITAN V，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 960。

如果您仍然对在TITAN V和GeForce GTX 960之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

TITAN V TITAN V
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
R9 380 Radeon R9 380
TITAN V TITAN V
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
或者
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
R5 M430 Radeon R5 M430
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
或者
R7 M520 Radeon R7 M520
GeForce 7000M GeForce 7000M
或者
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
GT 630 Rev. 2 GeForce GT 630 Rev. 2
或者
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
GT 630M GeForce GT 630M
或者
GTX 1630 GeForce GTX 1630
9300 GS Rev. 2 GeForce 9300 GS Rev. 2
或者
FX Go5350 GeForce FX Go5350
GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
或者
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
ATI Rage XL Rage XL
或者
Arc Pro A50 Arc Pro A50
Aubrey Isle Aubrey Isle
或者
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2 3284 票

以1到5分的等级为TITAN V评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3776 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关TITAN V和GeForce GTX 960的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。