T1200 Mobile 与 Radeon 880M

VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

累積績效評估

我们比较了 T1200 Mobile 和 Radeon 880M，包括规格和性能数据。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
19.98
+0.5%

内容

T1200 Mobile T1200
Radeon 880M Radeon 880M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和T1200 Mobile和Radeon 880M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位284286
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.5991.94
架构Turing (2018−2022)RDNA 3.5 (2024)
代号没有数据Strix Point
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期12 4月 2021（3年 前）15 7月 2024（不到一年）

詳細規格

T1200 Mobile和Radeon 880M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Radeon 880M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024512
核心频率855 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz2900 MHz
晶体管数没有数据34,000 million
工艺过程12 nm4 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)15 Watt
纹理填充率没有数据92.80
带浮点的性能没有数据2.97 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据32
Ray Tracing Cores没有数据12

外型尺寸與相容性

负责T1200 Mobile和Radeon 880M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

T1200 Mobile和Radeon 880M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率10000 MHz使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出T1200 Mobile和Radeon 880M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了T1200 Mobile和Radeon 880M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是T1200 Mobile和Radeon 880M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T1200 Mobile 19.98
+0.5%
Radeon 880M 19.89

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1200 Mobile 7775
+0.5%
Radeon 880M 7740

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

T1200 Mobile 14387
+3.6%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

T1200 Mobile 10134
+21.1%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

T1200 Mobile 50827
Radeon 880M 51662
+1.6%

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
+19.6%
Radeon 880M 3006

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Radeon 880M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60
+62.2%
37
−62.2%
1440p32
+39.1%
23
−39.1%
4K90
+5.9%
85−90
−5.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+8.7%
46
−8.7%
Counter-Strike 2 35−40
−20%
42
+20%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+47.1%
34
−47.1%
Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 35−40
+6.1%
33
−6.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 65
+20.4%
54
−20.4%
Fortnite 100−105
+0%
100−105
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 50
−6%
50−55
+6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+138%
21
−138%
Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 35−40
+34.6%
26
−34.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0.4%
220−230
−0.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Far Cry 5 59
+20.4%
49
−20.4%
Fortnite 100−105
+0%
100−105
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 71
+31.5%
54
−31.5%
Metro Exodus 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+34%
53
−34%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 107
+7%
100−105
−7%
Far Cry 5 56
+21.7%
46
−21.7%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 40
−32.5%
50−55
+32.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+12.1%
33
−12.1%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 37
+68.2%
22
−68.2%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 41
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 4 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 109
+9%
100−105
−9%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

这就是 T1200 Mobile 和 Radeon 880M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T1200 Mobile 的62% 速度更快
  • 在 1440p 中，T1200 Mobile 的39% 速度更快
  • 在 4K 中，T1200 Mobile 的6% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，T1200 Mobile的速度要快 138%。
  • 在 Forza Horizon 5中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 880M的速度要快 33%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T1200 Mobile 在 26项测试 中领先 (41%)
  • Radeon 880M 在 4项测试 中领先 (6%)
  • 在 34项测试 (53%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 19.98 19.89
新颖性 12 4月 2021 15 7月 2024
工艺过程 12 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 15 瓦特

T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 0.5%.

另一方面，Radeon 880M 的年龄优势为 3 岁、200%更先进的光刻工艺、耗电量降低了533.3%.

鉴于性能差异极小，T1200 Mobile 和 Radeon 880M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，T1200 Mobile是为移动工作站设计的，而Radeon 880M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA T1200 Mobile
T1200
AMD Radeon 880M
Radeon 880M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

T1200 Mobile T1200 Mobile
或者
Pro 580 Radeon Pro 580
Radeon 880M Radeon 880M
或者
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
T1200 Mobile T1200 Mobile
或者
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
RX Vega 10 AMD RX Vega 10
或者
MX450 12W 12W
Radeon 680M Radeon 680M
或者
Jetson AGX Orin 32 GB Orin 32 GB
Radeon 760M Radeon 760M
或者
Jetson AGX Orin 64 GB Orin 64 GB
Radeon 660M Radeon 660M
或者
Jetson AGX Xavier 16 GB Xavier 16 GB
HD 8550G AMD HD 8550G
或者
Jetson TK1 TK1
HD 8670D AMD HD 8670D
或者
GTX 285 X2 285 X2
GTX 1070 （移动） NVIDIA GTX 1070 （移动）
或者
MX570 A A
GTX 870M NVIDIA GTX 870M
或者
HD 8400 8400
HD 8790M AMD HD 8790M
或者
HD 8490 OEM 8490 OEM
HD 8310G AMD HD 8310G
或者
HD 7510 OEM 7510 OEM

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

5 5 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13 票

以1到5分的等级为Radeon 880M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 T1200 Mobile 或 Radeon 880M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。