T1200 Mobile 与 Quadro P600
绩效总分
我们比较了 T1200 Mobile 和 Quadro P600，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，T1200 Mobile的表现比P600高出了135%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和T1200 Mobile和Quadro P600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 280 | 504 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 6.62 |
| 電源效率 | 14.67 | 14.84 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | 没有数据 | GP107 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 12 4月 2021（3年 前） | 7 2月 2017（7年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $178 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
T1200 Mobile和Quadro P600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Quadro P600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 384 |
| 核心频率 | 855 MHz | 1430 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 1620 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 3,300 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 40 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 38.88 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1.244 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 16 |
| TMUs | 没有数据 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责T1200 Mobile和Quadro P600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 145 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
T1200 Mobile和Quadro P600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 10000 MHz | 1252 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 80.13 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出T1200 Mobile和Quadro P600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了T1200 Mobile和Quadro P600支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
合成基准性能
这些是T1200 Mobile和Quadro P600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Quadro P600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 59
+63.9%
| 36
−63.9%
|
| 1440p | 33
+136%
| 14−16
−136%
|
| 4K | 109
+142%
| 45−50
−142%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 4.94 |
| 1440p | 没有数据 | 12.71 |
| 4K | 没有数据 | 3.96 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+129%
|
27−30
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+0%
|
16−18
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
| Forza Horizon 5 | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
| Metro Exodus | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
| Valorant | 80−85
+156%
|
30−35
−156%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+129%
|
27−30
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| Dota 2 | 86
+219%
|
27
−219%
|
| Far Cry 5 | 67
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
| Fortnite | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+129%
|
30−35
−129%
|
| Metro Exodus | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+42.1%
|
95
−42.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+146%
|
24−27
−146%
|
| Valorant | 80−85
+156%
|
30−35
−156%
|
| World of Tanks | 230−240
+82%
|
120−130
−82%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+129%
|
27−30
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Dota 2 | 107
+48.6%
|
72
−48.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
| Forza Horizon 5 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Valorant | 80−85
+156%
|
30−35
−156%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+236%
|
10−12
−236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+320%
|
40−45
−320%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| World of Tanks | 130−140
+121%
|
60−65
−121%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
+0%
|
7−8
+0%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Metro Exodus | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Valorant | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Dota 2 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
| Metro Exodus | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+144%
|
24−27
−144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Dota 2 | 109
+474%
|
18−20
−474%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Fortnite | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Valorant | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
这就是 T1200 Mobile 和 Quadro P600 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，T1200 Mobile 的64% 速度更快
- 在 1440p 中，T1200 Mobile 的136% 速度更快
- 在 4K 中，T1200 Mobile 的142% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，T1200 Mobile的速度要快 474%。
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P600的速度要快 55%。
总而言之，在流行的游戏中：
- T1200 Mobile 在 59项测试 中领先 (94%)
- Quadro P600 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 19.98 | 8.51 |
| 新颖性 | 12 4月 2021 | 7 2月 2017 |
| 工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 40 瓦特 |
T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 134.8%、年龄优势为 4 岁、16.7%更先进的光刻工艺.
另一方面，Quadro P600 的耗电量降低了137.5%.
我们推荐使用 T1200 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro P600。
应当记住，T1200 Mobile是为移动工作站设计的，而Quadro P600是为工作站设计的。
如果您仍然对在T1200 Mobile和Quadro P600之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
