T1200 Mobile 与 GeForce RTX 5060
成效累積評估
我们比较了 T1200 Mobile 和 GeForce RTX 5060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5060以微小的 5% 优于T1200 Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和GeForce RTX 5060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 281 | 267 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 14.64 | 8.55 |
架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | 没有数据 | GB206 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 3月 2025 |
詳細規格
T1200 Mobile和GeForce RTX 5060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和GeForce RTX 5060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 4608 |
核心频率 | 855 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 2520 MHz |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 170 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 362.9 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 48 |
TMUs | 没有数据 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责T1200 Mobile和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
T1200 Mobile和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 10000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出T1200 Mobile和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了T1200 Mobile和GeForce RTX 5060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
合成基准性能
这些是T1200 Mobile和GeForce RTX 5060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 59
−1.7%
| 60−65
+1.7%
|
1440p | 33
+10%
| 30−35
−10%
|
4K | 109
−0.9%
| 110−120
+0.9%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Forza Horizon 5 | 50
−12%
|
55−60
+12%
|
Metro Exodus | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Valorant | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
Dota 2 | 86
+16.2%
|
70−75
−16.2%
|
Far Cry 5 | 67
−3%
|
65−70
+3%
|
Fortnite | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Forza Horizon 4 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
Grand Theft Auto V | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Metro Exodus | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
Valorant | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
World of Tanks | 230−240
−2.1%
|
230−240
+2.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Dota 2 | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
Forza Horizon 4 | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Forza Horizon 5 | 40
−40%
|
55−60
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Valorant | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 37
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
Grand Theft Auto V | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
World of Tanks | 130−140
−4.4%
|
140−150
+4.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+0%
|
7−8
+0%
|
Far Cry 5 | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
Forza Horizon 4 | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Metro Exodus | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Valorant | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Dota 2 | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Metro Exodus | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Far Cry 5 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Fortnite | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Valorant | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
这就是 T1200 Mobile 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5060 的2% 速度更快
- 在 1440p 中,T1200 Mobile 的10% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5060 的1% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T1200 Mobile的速度要快 16%。
- 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5060的速度要快 40%。
总而言之,在流行的游戏中:
- T1200 Mobile 在 2项测试 中领先 (5%)
- RTX 5060 在 41次测试 中领先 (93%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 18.87 | 19.72 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 170 瓦特 |
T1200 Mobile 的耗电量降低了78.9%.
另一方面,RTX 5060 的综合绩效得分高出 4.5%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
鉴于性能差异极小,T1200 Mobile 和 GeForce RTX 5060 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 5060是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在T1200 Mobile和GeForce RTX 5060之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。