T1200 Mobile 与 GeForce RTX 5060

VS

累積績效評估

我们比较了 T1200 Mobile 和 GeForce RTX 5060,包括规格和性能数据。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
17.41

根据我们的综合基准结果,RTX 5060以最小的 4% 优于T1200 Mobile。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和GeForce RTX 5060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位284271
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.478.45
架构Turing (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
代号没有数据GB206
类型对于移动工作站桌面的
发布日期12 4月 2021(3年 前)3月 2025(最近)

詳細規格

T1200 Mobile和GeForce RTX 5060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和GeForce RTX 5060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10244608
核心频率855 MHz2235 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz2520 MHz
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)170 Watt
纹理填充率没有数据362.9
带浮点的性能没有数据23.22 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据144
Tensor Cores没有数据144
Ray Tracing Cores没有数据36

外型尺寸與相容性

负责T1200 Mobile和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 5.0 x16
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量與類型

T1200 Mobile和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR7
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率10000 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据448.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出T1200 Mobile和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了T1200 Mobile和GeForce RTX 5060支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

合成基準效能

这些是T1200 Mobile和GeForce RTX 5060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T1200 Mobile 17.41
RTX 5060 18.18
+4.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1200 Mobile 7781
RTX 5060 8125
+4.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
−3.4%
60−65
+3.4%
1440p32
+6.7%
30−35
−6.7%
4K90
+0%
90−95
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−6%
50−55
+6%
Counter-Strike 2 100−110
−4.6%
110−120
+4.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−5%
40−45
+5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−6%
50−55
+6%
Battlefield 5 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
Counter-Strike 2 100−110
−4.6%
110−120
+4.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−5%
40−45
+5%
Far Cry 5 65
−3.1%
65−70
+3.1%
Fortnite 100−105
−4%
100−110
+4%
Forza Horizon 4 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Forza Horizon 5 60−65
−5%
60−65
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Valorant 140−150
−2.8%
140−150
+2.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−6%
50−55
+6%
Battlefield 5 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
Counter-Strike 2 100−110
−4.6%
110−120
+4.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−2.2%
230−240
+2.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−5%
40−45
+5%
Dota 2 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Far Cry 5 59
−13.6%
65−70
+13.6%
Fortnite 100−105
−4%
100−110
+4%
Forza Horizon 4 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Forza Horizon 5 60−65
−5%
60−65
+5%
Grand Theft Auto V 71
−4.2%
70−75
+4.2%
Metro Exodus 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+24.6%
55−60
−24.6%
Valorant 140−150
−2.8%
140−150
+2.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−5%
40−45
+5%
Dota 2 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Far Cry 5 56
−19.6%
65−70
+19.6%
Forza Horizon 4 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−54.1%
55−60
+54.1%
Valorant 140−150
−2.8%
140−150
+2.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
−4%
100−110
+4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−5%
40−45
+5%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−4.4%
140−150
+4.4%
Grand Theft Auto V 37
+8.8%
30−35
−8.8%
Metro Exodus 24−27
−4%
24−27
+4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 170−180
−2.8%
180−190
+2.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Grand Theft Auto V 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Valorant 100−110
−5.6%
110−120
+5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Forza Horizon 4 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

这就是 T1200 Mobile 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5060 的3% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1200 Mobile 的7% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T1200 Mobile的速度要快 25%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5060的速度要快 54%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T1200 Mobile 在 2项测试 中领先 (3%)
  • RTX 5060 在 57项测试 中领先 (95%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 17.41 18.18
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 170 瓦特

T1200 Mobile 的耗电量降低了78.9%.

另一方面,RTX 5060 的综合绩效得分高出 4.4%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、140%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,T1200 Mobile 和 GeForce RTX 5060 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 5060是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 5 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 445 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 T1200 Mobile 或 GeForce RTX 5060 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。