ATI Radeon X700 SE 与 GRID M60-2Q

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon X700 SE 和 GRID M60-2Q,包括规格和性能数据。

ATI X700 SE
2005
128 兆字节 DDR
0.18

根据我们的综合基准结果,GRID M60-2Q的表现比ATI X700 SE高出了7394%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon X700 SE和GRID M60-2Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1396379
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据4.18
架构R400 (2004−2008)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号RV410GM204
类型桌面的对于工作站
发布日期1 4月 2005(19年 前)30 8月 2015(9年 前)

详细规格

Radeon X700 SE和GRID M60-2Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon X700 SE和GRID M60-2Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据2048
核心频率400 MHz557 MHz
Boost模式下的频率没有数据1178 MHz
晶体管数120 million5,200 million
工艺过程110 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据225 Watt
纹理填充率1.600150.8
带浮点的性能没有数据4.825 TFLOPS
ROPs464
TMUs4128

外形尺寸和兼容性

负责Radeon X700 SE和GRID M60-2Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon X700 SE和GRID M60-2Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDRGDDR5
最大存储容量128 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率250 MHz1253 MHz
内存通过量4 千兆字节/s160.4 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon X700 SE和GRID M60-2Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon X700 SE和GRID M60-2Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX9.0b (9_2)12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-5.2

合成基准性能

这些是Radeon X700 SE和GRID M60-2Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

ATI X700 SE 0.18
GRID M60-2Q 13.49
+7394%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI X700 SE 71
GRID M60-2Q 5203
+7228%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon X700 SE 和GRID M60-2Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 0.18 13.49
新颖性 1 4月 2005 30 8月 2015
最大存储容量 128 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 110 nm 28 nm

GRID M60-2Q 的综合绩效得分高出 7394.4%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、292.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GRID M60-2Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon X700 SE。

应当记住,Radeon X700 SE是为台式计算机设计的,而GRID M60-2Q是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon X700 SE和GRID M60-2Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Radeon X700 SE
Radeon X700 SE
NVIDIA GRID M60-2Q
GRID M60-2Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2 9 票

以1到5分的等级为Radeon X700 SE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

以1到5分的等级为GRID M60-2Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon X700 SE和GRID M60-2Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。