Radeon VII 与 RTX A4000
累積績效評估
我们比较了 Radeon VII 和 RTX A4000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4000以适度的 19% 优于VII。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和RTX A4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 97 | 63 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 23.17 | 没有数据 |
電源效率 | 9.84 | 24.74 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Vega 20 | GA104 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 2月 2019(6年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon VII和RTX A4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和RTX A4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 6144 |
核心频率 | 1400 MHz | 735 MHz |
Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 1560 MHz |
晶体管数 | 13,230 million | 17,400 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 140 Watt |
纹理填充率 | 420.0 | 299.5 |
带浮点的性能 | 13.44 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 240 | 192 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon VII和RTX A4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 280 mm | 241 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon VII和RTX A4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon VII和RTX A4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon VII和RTX A4000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon VII和RTX A4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和RTX A4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 120
−16.7%
| 140−150
+16.7%
|
1440p | 74
−14.9%
| 85−90
+14.9%
|
4K | 57
−14%
| 65−70
+14%
|
每格成本,美元
1080p | 5.83 | 没有数据 |
1440p | 9.45 | 没有数据 |
4K | 12.26 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−16.6%
|
260−270
+16.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
Battlefield 5 | 136
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−16.6%
|
260−270
+16.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Far Cry 5 | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Fortnite | 195
−17.9%
|
230−240
+17.9%
|
Forza Horizon 4 | 163
−16.6%
|
190−200
+16.6%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
Valorant | 220−230
−17.9%
|
270−280
+17.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
Battlefield 5 | 137
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−16.6%
|
260−270
+16.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Dota 2 | 160
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
Far Cry 5 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Fortnite | 154
−16.9%
|
180−190
+16.9%
|
Forza Horizon 4 | 157
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
Grand Theft Auto V | 111
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Metro Exodus | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
Valorant | 220−230
−17.9%
|
270−280
+17.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 127
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Dota 2 | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
Far Cry 5 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Forza Horizon 4 | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Valorant | 197
−16.8%
|
230−240
+16.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−10.3%
|
300−310
+10.3%
|
Grand Theft Auto V | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Metro Exodus | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Valorant | 260−270
−15.4%
|
300−310
+15.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−14%
|
130−140
+14%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Grand Theft Auto V | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Metro Exodus | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Valorant | 240−250
−16.7%
|
280−290
+16.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Dota 2 | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Far Cry 5 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Forza Horizon 4 | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
这就是 Radeon VII 和 RTX A4000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4000 的17% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4000 的15% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4000 的14% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。