Radeon VII 与 GRID M3-3020

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon VII 和 GRID M3-3020,包括规格和性能数据。

Radeon VII
2019
16 千兆字节 HBM2,295 Watt
43.18
+464%

根据我们的综合基准结果,VII的表现比GRID M3-3020高出了464%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和GRID M3-3020架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位85522
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估25.88没有数据
電源效率10.12没有数据
架构GCN 5.1 (2018−2022)Maxwell (2014−2017)
代号Vega 20GM107
类型桌面的对于工作站
发布日期7 2月 2019(5年 前)18 5月 2016(8年 前)
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon VII和GRID M3-3020的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和GRID M3-3020性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3840640
核心频率1400 MHz1033 MHz
Boost模式下的频率1750 MHz1306 MHz
晶体管数13,230 million1,870 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗295 Watt没有数据
纹理填充率420.052.24
带浮点的性能13.44 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs6416
TMUs24040

外形尺寸和兼容性

负责Radeon VII和GRID M3-3020与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度280 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon VII和GRID M3-3020上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量16 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz1300 MHz
内存通过量1024 千兆字节/s83.2 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon VII和GRID M3-3020上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon VII和GRID M3-3020支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-5.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon VII 和GRID M3-3020的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD122
+481%
21−24
−481%
1440p74
+517%
12−14
−517%
4K59
+490%
10−12
−490%

每格成本,美元

1080p5.73没有数据
1440p9.45没有数据
4K11.85没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+542%
12−14
−542%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+533%
12−14
−533%
Assassin's Creed Valhalla 99
+519%
16−18
−519%
Battlefield 5 160
+493%
27−30
−493%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+521%
14−16
−521%
Cyberpunk 2077 75−80
+542%
12−14
−542%
Far Cry 5 116
+544%
18−20
−544%
Far Cry New Dawn 113
+528%
18−20
−528%
Forza Horizon 4 227
+468%
40−45
−468%
Hitman 3 81
+479%
14−16
−479%
Horizon Zero Dawn 170−180
+487%
30−33
−487%
Metro Exodus 130−140
+538%
21−24
−538%
Red Dead Redemption 2 126
+500%
21−24
−500%
Shadow of the Tomb Raider 196
+553%
30−33
−553%
Watch Dogs: Legion 214
+511%
35−40
−511%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 157
+481%
27−30
−481%
Assassin's Creed Valhalla 82
+486%
14−16
−486%
Battlefield 5 150
+525%
24−27
−525%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+521%
14−16
−521%
Cyberpunk 2077 75−80
+542%
12−14
−542%
Far Cry 5 90
+543%
14−16
−543%
Far Cry New Dawn 102
+467%
18−20
−467%
Forza Horizon 4 227
+468%
40−45
−468%
Hitman 3 79
+464%
14−16
−464%
Horizon Zero Dawn 170−180
+487%
30−33
−487%
Metro Exodus 130−140
+538%
21−24
−538%
Red Dead Redemption 2 95−100
+513%
16−18
−513%
Shadow of the Tomb Raider 97
+506%
16−18
−506%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+536%
14−16
−536%
Watch Dogs: Legion 211
+503%
35−40
−503%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+530%
10−11
−530%
Assassin's Creed Valhalla 72
+500%
12−14
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+521%
14−16
−521%
Cyberpunk 2077 75−80
+542%
12−14
−542%
Far Cry 5 71
+492%
12−14
−492%
Forza Horizon 4 130
+519%
21−24
−519%
Hitman 3 75
+525%
12−14
−525%
Horizon Zero Dawn 95
+494%
16−18
−494%
Shadow of the Tomb Raider 84
+500%
14−16
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+525%
12−14
−525%
Watch Dogs: Legion 63
+530%
10−11
−530%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+467%
21−24
−467%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+507%
14−16
−507%
Far Cry New Dawn 65−70
+560%
10−11
−560%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+488%
8−9
−488%
Assassin's Creed Valhalla 57
+470%
10−11
−470%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+467%
9−10
−467%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Far Cry 5 50−55
+525%
8−9
−525%
Forza Horizon 4 230−240
+493%
40−45
−493%
Hitman 3 66
+560%
10−11
−560%
Horizon Zero Dawn 80
+471%
14−16
−471%
Metro Exodus 83
+493%
14−16
−493%
Shadow of the Tomb Raider 61
+510%
10−11
−510%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+550%
10−11
−550%
Watch Dogs: Legion 200
+471%
35−40
−471%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+514%
14−16
−514%

4K
High Preset

Battlefield 5 58
+480%
10−11
−480%
Far Cry New Dawn 46
+475%
8−9
−475%
Hitman 3 46
+475%
8−9
−475%
Horizon Zero Dawn 190−200
+543%
30−33
−543%
Metro Exodus 55−60
+470%
10−11
−470%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+500%
9−10
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+529%
7−8
−529%
Assassin's Creed Valhalla 35
+483%
6−7
−483%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 31
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 4 77
+542%
12−14
−542%
Shadow of the Tomb Raider 33
+560%
5−6
−560%
Watch Dogs: Legion 29
+480%
5−6
−480%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+514%
7−8
−514%

这就是 Radeon VII 和 GRID M3-3020 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon VII 的481% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon VII 的517% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon VII 的490% 速度更快

利弊总结


业绩评级 43.18 7.66
新颖性 7 2月 2019 18 5月 2016
最大存储容量 16 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 7 nm 28 nm

Radeon VII 的综合绩效得分高出 463.7%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon VII,因为它在性能测试中击败了 GRID M3-3020。

应当记住,Radeon VII是为台式计算机设计的,而GRID M3-3020是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon VII和GRID M3-3020之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 2855 票

以1到5分的等级为Radeon VII评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为GRID M3-3020评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon VII和GRID M3-3020的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。