Radeon RX Vega M GL / 870 与 GeForce RTX 2060 Max-Q

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega M GL / 870 和 GeForce RTX 2060 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GL / 870
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
13.95

根据我们的综合基准结果,RTX 2060 Max-Q以令人印象深刻的82%超过了RX Vega M GL / 870。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 2060 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位373212
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.7126.70
架构Vega (2017−2020)Turing (2018−2022)
代号Vega Kaby Lake-GTU106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2018(6年 前)29 1月 2020(4年 前)

详细规格

Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 2060 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 2060 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801920
核心频率931 MHz975 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz1185 MHz
晶体管数没有数据10,800 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗65 Watt65 Watt
纹理填充率没有数据142.2
带浮点的性能没有数据4.55 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据120
Tensor Cores没有数据240
Ray Tracing Cores没有数据30

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 2060 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 2060 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据1375 MHz
内存通过量没有数据264.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 2060 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 2060 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 2060 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 2060 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GL / 870 13.95
RTX 2060 Max-Q 25.33
+81.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega M GL / 870 9862
RTX 2060 Max-Q 19779
+101%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega M GL / 870 7329
RTX 2060 Max-Q 14910
+103%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GL / 870 38812
RTX 2060 Max-Q 58890
+51.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GL / 870 299071
RTX 2060 Max-Q 308872
+3.3%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
RTX 2060 Max-Q 5639
+172%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL / 870 和GeForce RTX 2060 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
−121%
93
+121%
1440p28
−57.1%
44
+57.1%
4K14
−179%
39
+179%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−68.1%
79
+68.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−87%
40−45
+87%
Battlefield 5 45−50
−80.4%
80−85
+80.4%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−148%
82
+148%
Cyberpunk 2077 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%
Far Cry 5 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−69.2%
65−70
+69.2%
Forza Horizon 4 90−95
−58.1%
140−150
+58.1%
Hitman 3 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−58.9%
110−120
+58.9%
Metro Exodus 53
−170%
143
+170%
Red Dead Redemption 2 48
−93.8%
93
+93.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−87%
85−90
+87%
Watch Dogs: Legion 75−80
−36.8%
100−110
+36.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−87%
40−45
+87%
Battlefield 5 45−50
−80.4%
80−85
+80.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30
−150%
75
+150%
Cyberpunk 2077 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%
Far Cry 5 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−69.2%
65−70
+69.2%
Forza Horizon 4 90−95
−58.1%
140−150
+58.1%
Hitman 3 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−58.9%
110−120
+58.9%
Metro Exodus 41
−195%
121
+195%
Red Dead Redemption 2 37
−122%
82
+122%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−130%
106
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−36.8%
100−110
+36.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−95.7%
45
+95.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−87%
40−45
+87%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−175%
55
+175%
Cyberpunk 2077 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%
Far Cry 5 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
Forza Horizon 4 90−95
−58.1%
140−150
+58.1%
Hitman 3 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−58.9%
110−120
+58.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−102%
93
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−138%
57
+138%
Watch Dogs: Legion 75−80
−36.8%
100−110
+36.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−144%
78
+144%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
Far Cry New Dawn 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−52.9%
24−27
+52.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−127%
24−27
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−142%
27−30
+142%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Forza Horizon 4 70−75
−97.3%
140−150
+97.3%
Hitman 3 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−79.3%
50−55
+79.3%
Metro Exodus 27
−77.8%
45−50
+77.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−120%
55−60
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−107%
30−35
+107%
Watch Dogs: Legion 85−90
−61.4%
140−150
+61.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−100%
40−45
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−100%
20−22
+100%
Hitman 3 10−11
−100%
20−22
+100%
Horizon Zero Dawn 70−75
−81.7%
120−130
+81.7%
Metro Exodus 15
−93.3%
27−30
+93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−150%
35
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−138%
30−35
+138%
Watch Dogs: Legion 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−120%
21−24
+120%

这就是 RX Vega M GL / 870 和 RTX 2060 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2060 Max-Q 的121% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2060 Max-Q 的57% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2060 Max-Q 的179% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2060 Max-Q的速度要快 250%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,RTX 2060 Max-Q 无一例外地超过了 RX Vega M GL / 870。

利弊总结


业绩评级 13.95 25.33
新颖性 7 1月 2018 29 1月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm

RTX 2060 Max-Q 的综合绩效得分高出 81.6%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL / 870。


如果您仍然对在Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 2060 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.5 118 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 369 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 2060 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。