Radeon RX Vega M GH 与 Quadro T1000

VS

综合绩效得分

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2
16.97

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GH和Quadro T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位298297
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比7.728.57
架构Vega (2017−2021)Turing (2018−2021)
代号Vega Kaby Lake-GTU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期7 1月 2018(6年 前)27 5月 2019(4年 前)
现在的价格$1031 $920

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro T1000 的 11% 性价比高于 RX Vega M GH。

特性

Radeon RX Vega M GH和Quadro T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和Quadro T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536没有数据
核心频率1063 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz1455 MHz
晶体管数5,000 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt50 Watt
纹理填充率114.2没有数据
带浮点的性能3,656 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega M GH和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPPCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon RX Vega M GH和Quadro T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度1024 Bit没有数据
内存频率1600 MHz8000 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon RX Vega M GH和Quadro T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega M GH和Quadro T1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12.0 (12_1)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131没有数据

基准测试

这些是Radeon RX Vega M GH和Quadro T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GH 16.97
Quadro T1000 17.00
+0.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX Vega M GH 6565
Quadro T1000 6580
+0.2%

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和Quadro T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+7.3%
55−60
−7.3%
1440p38
+8.6%
35−40
−8.6%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+10%
40−45
−10%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Battlefield 5 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+10%
40−45
−10%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Far Cry New Dawn 55
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Hitman 3 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Battlefield 5 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+10%
40−45
−10%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 51
+2%
50−55
−2%
Far Cry New Dawn 51
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Hitman 3 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Metro Exodus 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 40
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Battlefield 5 60
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 11
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 21
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry New Dawn 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 RX Vega M GH 和 Quadro T1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M GH 的7% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M GH 的9% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega M GH 的4% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 16.97 17.00
新颖性 7 1月 2018 27 5月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 50 瓦特

鉴于性能差异极小,Radeon RX Vega M GH 和 Quadro T1000 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon RX Vega M GH是为笔记本电脑设计的,而Quadro T1000是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega M GH和Quadro T1000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 39 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 299 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega M GH和Quadro T1000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。