Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 RX 9060 XT

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon RX 9060 XT,包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.19

根据我们的综合基准结果,RX 9060 XT的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了496%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 9060 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位53674
按受欢迎程度排列25未进入前 100 名
電源效率41.0024.38
架构Vega (2017−2020)RDNA 4.0 (2025)
代号VegaNavi 44
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(5年 前)18 5月 2025(不到一年)

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 9060 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 9060 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5122048
核心频率没有数据2220 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz3230 MHz
晶体管数没有数据53,900 million
工艺过程7 nm4 nm
(TDP)能源消耗15 Watt150 Watt
纹理填充率没有数据413.4
带浮点的性能没有数据26.46 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 9060 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x8
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 9060 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据2518 MHz
内存通过量没有数据322.3 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 9060 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 9060 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon RX 9060 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−491%
130−140
+491%
1440p16
−494%
95−100
+494%
4K10
−450%
55−60
+450%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
−456%
350−400
+456%
Cyberpunk 2077 18
−456%
100−105
+456%
Dead Island 2 30
−467%
170−180
+467%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 39
−490%
230−240
+490%
Counter-Strike 2 43
−481%
250−260
+481%
Cyberpunk 2077 13
−477%
75−80
+477%
Dead Island 2 26
−477%
150−160
+477%
Far Cry 5 21
−471%
120−130
+471%
Fortnite 47
−496%
280−290
+496%
Forza Horizon 4 35−40
−495%
220−230
+495%
Forza Horizon 5 33
−476%
190−200
+476%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−467%
170−180
+467%
Valorant 80−85
−442%
450−500
+442%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 33
−476%
190−200
+476%
Counter-Strike 2 19
−479%
110−120
+479%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−483%
280−290
+483%
Cyberpunk 2077 9
−456%
50−55
+456%
Dead Island 2 20
−450%
110−120
+450%
Dota 2 51
−488%
300−310
+488%
Far Cry 5 20
−450%
110−120
+450%
Fortnite 31
−481%
180−190
+481%
Forza Horizon 4 35−40
−495%
220−230
+495%
Forza Horizon 5 28
−471%
160−170
+471%
Grand Theft Auto V 18
−456%
100−105
+456%
Metro Exodus 16
−494%
95−100
+494%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−467%
170−180
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−471%
120−130
+471%
Valorant 80−85
−442%
450−500
+442%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−467%
170−180
+467%
Cyberpunk 2077 9
−456%
50−55
+456%
Dead Island 2 13
−477%
75−80
+477%
Dota 2 48
−483%
280−290
+483%
Far Cry 5 19
−479%
110−120
+479%
Forza Horizon 4 35−40
−495%
220−230
+495%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−467%
170−180
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−471%
80−85
+471%
Valorant 37
−495%
220−230
+495%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−456%
100−105
+456%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−467%
85−90
+467%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−471%
120−130
+471%
Grand Theft Auto V 9
−456%
50−55
+456%
Metro Exodus 10
−450%
55−60
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−491%
130−140
+491%
Valorant 90−95
−485%
550−600
+485%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−471%
120−130
+471%
Cyberpunk 2077 5
−440%
27−30
+440%
Dead Island 2 14−16
−471%
80−85
+471%
Far Cry 5 16
−494%
95−100
+494%
Forza Horizon 4 20−22
−450%
110−120
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−491%
65−70
+491%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−488%
100−105
+488%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Dead Island 2 9−10
−456%
50−55
+456%
Grand Theft Auto V 10
−450%
55−60
+450%
Metro Exodus 6
−483%
35−40
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−463%
45−50
+463%
Valorant 40−45
−481%
250−260
+481%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dead Island 2 9−10
−456%
50−55
+456%
Dota 2 18
−456%
100−105
+456%
Far Cry 5 8
−463%
45−50
+463%
Forza Horizon 4 14−16
−471%
80−85
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−463%
45−50
+463%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−463%
45−50
+463%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 RX 9060 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 9060 XT 的491% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 9060 XT 的494% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 9060 XT 的450% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 8.19 48.82
新颖性 7 1月 2020 18 5月 2025
工艺过程 7 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 150 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的耗电量降低了900%.

另一方面,RX 9060 XT 的综合绩效得分高出 496.1%、年龄优势为 5 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 9060 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 9060 XT是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX 9060 XT
Radeon RX 9060 XT

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1486 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 237 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9060 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 或 Radeon RX 9060 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。