Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 ATI Mobility HD 5850
绩效总分
我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Mobility Radeon HD 5850 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比ATI Mobility HD 5850高出了372%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Mobility Radeon HD 5850架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 488 | 909 |
按受欢迎程度排列 | 28 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 41.35 | 4.38 |
架构 | Vega (2017−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
代号 | Vega | Broadway |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 1月 2020(5年 前) | 7 1月 2010(15年 前) |
详细规格
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Mobility Radeon HD 5850的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Mobility Radeon HD 5850性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 800 |
核心频率 | 没有数据 | 500 MHz |
Boost模式下的频率 | 2100 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 没有数据 | 1,040 million |
工艺过程 | 7 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 30 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 20.00 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.8 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Mobility Radeon HD 5850与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Mobility Radeon HD 5850上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
最大存储容量 | 没有数据 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 64 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Mobility Radeon HD 5850上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Mobility Radeon HD 5850支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 11.2 (11_0) |
着色器 | 没有数据 | 5.0 |
OpenGL | 没有数据 | 4.4 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | - | N/A |
合成基准性能
这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Mobility Radeon HD 5850基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Mobility Radeon HD 5850的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 85−90
+347%
| 19
−347%
|
Full HD | 23
+0%
| 23
+0%
|
1440p | 17
+467%
| 3−4
−467%
|
4K | 9
+800%
| 1−2
−800%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
Elden Ring | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Counter-Strike 2 | 9
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Forza Horizon 4 | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Metro Exodus | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
Valorant | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Counter-Strike 2 | 9
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Dota 2 | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
Elden Ring | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Far Cry 5 | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
Fortnite | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
Forza Horizon 4 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Grand Theft Auto V | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Metro Exodus | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+200%
|
18−20
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Valorant | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
World of Tanks | 48
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Dota 2 | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Far Cry 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Forza Horizon 4 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+274%
|
18−20
−274%
|
Valorant | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
Elden Ring | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Grand Theft Auto V | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
World of Tanks | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 2
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Forza Horizon 4 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Metro Exodus | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Valorant | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
Elden Ring | 6 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 10
−50%
|
14−16
+50%
|
Metro Exodus | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
+160%
|
5−6
−160%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−50%
|
14−16
+50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Fortnite | 9−10 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
Valorant | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 ATI Mobility HD 5850 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的347% 速度更快
- 加入 1080p。
- 在 1440p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的467% 速度更快
- 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的800% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 1250%。
- 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,ATI Mobility HD 5850的速度要快 60%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 43项测试 中领先 (88%)
- ATI Mobility HD 5850 在 5项测试 中领先 (10%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 9.01 | 1.91 |
新颖性 | 7 1月 2020 | 7 1月 2010 |
工艺过程 | 7 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 30 瓦特 |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 371.7%、年龄优势为 10 岁、471.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.
我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 5850。
如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Mobility Radeon HD 5850之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。