Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 Iris Pro Graphics 5200

在运行速度排行榜的地位	479	760
按受欢迎程度排列	29	未进入前 100 名
電源效率	41.66	7.10
架构	Vega (2017−2020)	Generation 7.5 (2013)
代号	Vega	Haswell GT3e
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	7 1月 2020（4年前）	27 5月 2013（11年前）

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics 5200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics 5200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	320
核心频率	没有数据	200 MHz
Boost模式下的频率	2100 MHz	1200 MHz
晶体管数	没有数据	392 million
工艺过程	7 nm	22 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	45 Watt
纹理填充率	没有数据	48.00
带浮点的性能	没有数据	0.768 TFLOPS
ROPs	没有数据	4
TMUs	没有数据	40

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics 5200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	没有数据	Ring Bus

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics 5200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	System shared + 128 兆字节 eDRAM
最大存储容量	没有数据	System shared
内存总线宽度	没有数据	使用系统的
内存频率	没有数据	使用系统的
共享内存	-	+

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics 5200上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

Portable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics 5200技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics 5200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12 (11_1)
着色器	没有数据	5.1
OpenGL	没有数据	4.3
OpenCL	没有数据	1.2
Vulkan	-	+

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Pro Graphics 5200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.04
+194%

Iris Pro Graphics 5200 3.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+206%

Iris Pro Graphics 5200 1923

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+158%

Iris Pro Graphics 5200 8692

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+171%

Iris Pro Graphics 5200 1381

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+127%

Iris Pro Graphics 5200 11930

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+172%

Iris Pro Graphics 5200 110085

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Iris Pro Graphics 5200的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	22 +22.2%	18 −22.2%
1440p	16 +220%	5−6 −220%
4K	10 +25%	8 −25%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+217%

6−7

−217%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +144%	9−10 −144%
Assassin's Creed Valhalla	20 +1900%	1−2 −1900%
Battlefield 5	27−30 +460%	5−6 −460%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	14 +133%	6−7 −133%
Far Cry 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Far Cry New Dawn	24−27 +225%	8−9 −225%
Forza Horizon 4	60−65 +281%	16−18 −281%
Hitman 3	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 +132%	21−24 −132%
Metro Exodus	35 +775%	4−5 −775%
Red Dead Redemption 2	33 +371%	7−8 −371%
Shadow of the Tomb Raider	36 +200%	12−14 −200%
Watch Dogs: Legion	60−65 +53.8%	35−40 −53.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +144%	9−10 −144%
Assassin's Creed Valhalla	16 +1500%	1−2 −1500%
Battlefield 5	27−30 +460%	5−6 −460%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Far Cry New Dawn	24−27 +225%	8−9 −225%
Forza Horizon 4	60−65 +281%	16−18 −281%
Hitman 3	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 +132%	21−24 −132%
Metro Exodus	25 +525%	4−5 −525%
Red Dead Redemption 2	24−27 +257%	7−8 −257%
Shadow of the Tomb Raider	27 +125%	12−14 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +31.6%	19 −31.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +53.8%	35−40 −53.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +144%	9−10 −144%
Assassin's Creed Valhalla	14 +1300%	1−2 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	9 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Forza Horizon 4	60−65 +281%	16−18 −281%
Hitman 3	14 +75%	8−9 −75%
Horizon Zero Dawn	24 +9.1%	21−24 −9.1%
Shadow of the Tomb Raider	23 +91.7%	12−14 −91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	12 −225%	35−40 +225%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+200%

7−8

−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry New Dawn	14−16 +250%	4−5 −250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	11 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	5 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	35−40 +225%	12−14 −225%
Hitman 3	10 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	20 +150%	8−9 −150%
Metro Exodus	17 +240%	5−6 −240%
Shadow of the Tomb Raider	16 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	59 +228%	18−20 −228%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

13
+117%

6−7

−117%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	35−40 +208%	12−14 −208%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	9 +200%	3−4 −200%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+125%

4−5

−125%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Iris Pro Graphics 5200 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的22% 速度更快
在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的220% 速度更快
在 4K 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 1900%。
在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Pro Graphics 5200的速度要快 225%。

总而言之，在流行的游戏中：